SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 812: Spm. om objektivitet og habilitet, når det gælder vurdering af lægefaglige klagesager, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 3. september 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 812 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Flemming Møller Morten-sen (S).Spørgsmål nr. 812:’’Vil ministeren redegøre for hvilke overvejelser Sundhedsstyrelsen gør sig iforbindelse med sikring af objektivitet og habilitet, når det gælder vurdering aflægefaglige klagesager?”Svar:Sundhedsstyrelsen behandler ikke klager over lægers eller andre sundheds-personers faglige virksomhed, idet denne opgave som bekendt ved lov er hen-lagt til Sundhedsvæsenets Patientklagenævn.Styrelsen fører derimod tilsyn med autoriserede sundhedspersoners fagligevirksomhed og kan i den forbindelse iværksætte forskellige tilsynsforanstalt-ninger, der i reglen vil indebære, at der indhentes sagkyndige udtalelser.Styrelsen vil herved sædvanligvis trække på sine faste sagkyndige rådgivere.Også Sundhedsstyrelsen er i sin sagsbehandling bundet af forvaltningslovensregler om inhabilitet. Sundhedsstyrelsen har blandt andet udarbejdet en vej-ledning om habilitet for styrelsens sagkyndige. I tilfælde, hvor der foreligger el-ler kan tænkes at foreligge inhabilitet, indhenter styrelsen den fornødne sag-kyndige rådgivning fra en ad hoc udpeget, anden dansk sagkyndig.Jeg er ikke af Sundhedsstyrelsen blevet gjort opmærksom på, at der i styrel-sens løbende tilsynsvirksomhed skulle forekomme spørgsmål om sikring afobjektivitet og habilitet, som ikke har kunnet håndteres inden for disse rammer.