SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 779: Spm. om at sende de svar som John Seroff får på sine henvendelser dels til ministeren dels til statsministeren vedrørende ventetider på kræftbehandling, jf. SUU alm. del - bilag 469, til indenrigs- og sundhedsministeren

Kære John SeroffMange tak for din henvendelse og din beskrivelse af det behandlingsforløb, som du har gen-nemgået i forbindelse med din kræftsygdom. Det gør mig ondt, at du er ramt af lungekræft. Ogdet gør mig ondt, at du har oplevet forløbet i sygehusvæsenet som langsommeligt og mangel-fuldt. Jeg har stor respekt for, at du trods din sygdom har engagement og overskud til at fortælleom dit behandlingsforløb og dermed bringe dine erfaringer med kræftbehandlingen videre.Jeg deler dit ønske om, at kræft skal behandles akut uden unødig ventetid. Det er også en delaf baggrunden for, at regeringen som en del af de seneste års massive indsats for at forbedrekræftbehandlingen indgik aftale med regionerne om indførelse af pakkeforløb for langt de flestekræftformer.I pakkeforløbene er det beskrevet, hvilke elementer der indgår i et typisk udrednings- og be-handlingsforløb for de enkelte kræftformer. Pakkeforløbene understøtter høj kvalitet i behand-lingen samt sammenhængende og trygge forløb. Jeg vedlægger en pjece, hvor du kan læsemere om pakkeforløb for lungekræft. Som det også fremgår af pjecen, kan der være situationer,hvor forløbet af hensyn til patienten tilrettelægges anderledes end beskrevet i pakkeforløbet.Om det har været tilfældet for dig vil jeg anbefale dig at drøfte med lægerne eller evt. en pati-entvejleder. Patientvejlederne kan også informere og vejlede dig yderligere om de patientrettig-heder, der nævnes nedenfor, samt evt. klagemuligheder m.v. Kontaktoplysninger til patientvej-lederne findes i pjecen.Igennem pressen og på baggrund af konkrete henvendelser er jeg bekendt med, at nogle lun-gekræftpatienter har oplevet forløb, som er længere end foreskrevet i pakkeforløbene. På denbaggrund har Indenrigs- og Sundhedsministeriet allerede i juni spurgt regionerne – som jo eransvarlige for at efterleve den indgåede aftale om pakkeforløb og for patientbehandlingen gene-relt – hvorvidt der er tale om generelle problemer med at tilbyde pakkeforløb uden unødig ven-tetid, herunder til lungekræftpatienter.Tilbagemeldingen fra regionerne er, at det ikke er tilfældet. Ifølge regionerne tilbydes pakkefor-løb generelt som tilsigtet, og regionerne håndterer løbende eventuelle enkeltstående konkretelokale problemer. Det svar har jeg taget til efterretning, og jeg forventer naturligvis, at regioner-ne løser eventuelle lokale problemer hurtigt, så alle patienter tilbydes behandling uden unødigventetid. Jeg vil under alle omstændigheder følge området tæt, og kan i øvrigt oplyse, at heltnye tal fra Sundhedsstyrelsen viser, at forløbstiderne er faldet for 8 ud af 11 monitorerede kræft-former.Ud over at regionerne ved aftale har forpligtet sig til at implementere og efterleve pakkeforløbe-ne på kræftområdet, er der i bekendtgørelsen om behandling af patienter med livstruendekræftsygdomme m.v. fastsat maksimale ventetider for forundersøgelse, behandling og efterbe-handling. Her er patienterne også tillagt nogle patientrettigheder i tilfælde af, at det ikke er mu-ligt for hverken regionerne eller Sundhedsstyrelsen at tilvejebringe et behandlingstilbud, herun-der efter at have afsøgt muligheder på privathospitaler og i udlandet m.v. Disse regler er ogsåbeskrevet i den vedlagte pjece.

For så vidt angår afskedigelser og nedskæringer på sygehusene vil jeg gøre opmærksom på, atregeringen og regionerne sammen fastlægger de overordnede økonomiske rammer på sund-hedsområdet. Det er derefter regionernes ansvar at forvalte midlerne bedst muligt. Helt konkrethar de overordnede økonomiske rammer for sundhedsvæsenet aldrig været større. År for år harregeringen øget bevillingerne, så der nu i 2010 er ca. 21 mia. kr. mere til rådighed i sundheds-væsenet end i 2001 – herunder med henblik på forbedring af kræftbehandlingen og til imple-mentering og drift af pakkeforløb. Den økonomiske situation på nogle sygehuse ændrer dog ik-ke på, at patienterne har krav på en god behandling eller de tidsmæssige rammer herfor, somer beskrevet ovenfor. Det er også ved flere lejligheder slået fast over for regionerne.Således kan du - ligesom jeg gør det - med rette fortsat forvente, at det danske sundhedsvæ-sen vil yde en behandling af høj kvalitet og anvende de behandlingsmuligheder, som ud fra etsundhedsfagligt synspunkt vurderes hensigtsmæssige.Du foreslår i din henvendelse til statsministeren et system, hvor pengene følger patienten til denbedste behandling. Det er et princip, som jeg gerne vil bakke op om. Og det er faktisk det, somsker allerede i dag, med de principper om frit og udvidet frit sygehusvalg, som regeringen harsikret patienterne. Valgfriheden er sågar udvidet til private klinikker m.v., herunder i udlandet,hvis bopælsregionen ikke er i stand til at tilbyde behandling inden for en måned. Her følgerpengene også patienten.Visitationen er baseret på en sundhedsfaglig vurdering af hvilken behandling, der er bedst forhver enkelt patient. Den model tror jeg er klogt at holde fast i. Jeg ser det som sundhedsvæse-nets pligt at tage ansvar for patienterne og i den forbindelse løfte den svære og vigtige opgaveat udvælge det rigtige behandlingstilbud. Uden en sundhedsfaglig visitation risikerer patienter atselvvisiterer sig til behandlinger, som de enten ikke har gavn af eller endog risikerer at tageskade af. Den opgave kan vi ikke byde patienter at tage på sig – det kræver en stor sundheds-faglig indsigt.Sundhedsloven indebærer endvidere flere muligheder for behandling i udlandet. Det står somudgangspunkt regionerne frit for at henvise patienter til udlandet, når det gælder behandlinger,som også anvendes i Danmark. Skønnes en højt specialiseret behandling nødvendig af danskespecialister, er regionerne er forpligtet til at tilbyde behandlingen, også selvom den kun foreta-ges i udlandet.Endnu en gang tak for, at du ville fortælle om dit forløb og dine erfaringer.

Indenrigs- og sundhedsministeren