Folketingets Sundhedsudvalg har den 23. oktober 2009 stillet følgende spørgsmål nr. 69(Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).

Spørgsmål nr. 69:

Vil en vedtagelse af KOM (2008) 414 (i det foreliggende kompromis) indebære,at Danmark vil være forpligtet til at bruge de aktuelle DRG-satser som maksimum-grundlag for medfinansiering af grænseoverskridende sundhedsydelser i henhold tildette direktiv, eller vil vedtagelsen efterlade mulighed for at fastsætte andre dansketakster, f.eks. (1) gældende takster ved behandling i det private danske sundhedsvæsen ihenhold til ventelistegarantien, (2) gældende (gennemsnitspriser) ved kontrakter omudførelse af behandling for danske regioner som følge af regioners udbud og (3) et nyttakstkatalog baseret på marginalomkostninger ved de pågældende behandlinger?

Svar:

Når Danmark i dag efter EF-Domstolens praksis - og fremover efter direktivforslaget -er forpligtet til at give en forhåndsgodkendelse til at refundere en patients udgifter tilbehandling i et andet EU-land, skal patienten have refunderet et beløb svarende til, hvadsamme behandling koster her i landet.Vi har i Danmark valgt at anvende DRG-taksterne, men det vil principielt kunne over-vejes at anvende andre takster baseret på et differentieret beregningsgrundlag, så længeder kan argumenteres sagligt for, at taksten svarer til, hvad samme behandling kosterher i landet.Det bemærkes, at hvis der fastsættes lavere refusionstakster end DRG, vil det betyde enøget egenbetaling for de danske patienter, der måtte opnå ret til og ønske at benyttemuligheden for behandling i et andet land.