SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 660: Spm. om de offentlige fertilitetsklinikker skal vedblive med at have forsknings- og uddannelsespligt efter en ændring af sundhedsloven, der betyder, at kunstig befrugtning ikke længere er omfattet af vederlagsfri behandling i sundhedsvæsenet, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 17. juni 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 660 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Andersen (S).Spørgsmål nr. 660:’’Ministeren bedes oplyse, om de offentlige fertilitetsklinikker skal vedblive medat have forsknings- og uddannelsespligt efter en ændring af sundhedsloven,der betyder, at kunstig befrugtning ikke længere er omfattet af vederlagsfri be-handling i sundhedsvæsenet.”Svar:Regeringen og Dansk Folkeparti har i maj 2010 indgået aftale om genopret-ning af dansk økonomi. I medfør af aftalen, og i lyset af behovet for at priorite-re de offentlige udgifter, er parterne enige om at gennemføre en lovændring,så behandling med kunstig befrugtning ikke længere vil være en del af det ve-derlagsfri offentlige sundhedstilbud.Regeringen overvejer i øjeblikket, hvorledes aftalen kan udmøntes mest hen-sigtsmæssigt, og vil på baggrund heraf fremsætte lovforslag i efteråret. Kon-sekvenserne vil blive præciseret i den forbindelse. Det er ikke hensigten, at deoffentlige fertilitetsklinikkers forsknings- og uddannelsesaktiviteter skal ophøre.Jeg kan desuden henvise til min besvarelse af SUU spørgsmål nr. 597 af 4.juni 2010.