SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 576: Spm. om lægelige ansvar i forhold til at sikre at kvinden eller parret har den fornødne forældreevne for at kvinden / parret kan modtage en kunstig befrugtning, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 19. maj 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 576 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karen J. Klint (S).Spørgsmål nr. 576:’’Ministeren bedes oplyse, hvordan ministeren agter at følge op med en under-stregning af det lægelige ansvar i forhold til at sikre at kvinden eller parret harden fornødne forældreevne for at kvinden / parret kan modtage en kunstig be-frugtning.”Svar:Den konkrete sag vedr. tvangsanbringelse af et barn, som har været omtalt imedierne, er meget kompleks, da kvinden - ifølge den efterfølgende medieom-tale - blev henvist til behandling af smerter som følge af en sygdom i underlivetog således ikke med henblik på kunstig befrugtning. Kvinden har efter de fore-liggende oplysninger modtaget hormonbehandling, og der har ikke været taleom kunstig befrugtning.Vi kan i sagens natur ikke i sundhedslovgivningen fastsætte regler om vurde-ring af forældreuegnethed i forbindelse med graviditeter, som opnås på natur-lig måde. Men i lov om kunstig befrugtning er der fastsat regler om vurderingaf forældreuegnethed i forbindelse med behandling med kunstig befrugtning.Jeg vil derfor henvise til min besvarelse af SUU 501, hvori der er redegjort for,at loven om kunstig befrugtning medfører, at den ansvarlige læge i forbindelsemed behandling med kunstig befrugtning skal vurdere et pars evne til at dragefornøden omsorg for et barn efter fødslen. I lov om kunstig befrugtning er be-grebet ”kunstig befrugtning” defineret således, at det omfatter de forskelligeteknikker til undersøgelse, diagnostik og behandling, der bruges, hvor gravidi-tet hos en kvinde søges etableret på en anden måde end ved samleje.Supplerende kan det oplyses, at det af bekendtgørelse nr. 119 af 7. februar2007 om vurdering af forældreuegnethed i forbindelse med behandling medkunstig befrugtning fremgår, at lægen ved vurdering af, om der er åbenbar el-ler begrundet tvivl om en kvindes eller et pars forældreuegnethed, kan ladenedenstående indgå:1) eventuelle misbrugsproblemer hos kvinden eller parret,2) kvindens eller parrets mentale tilstand, der kan få betydning for omsorgsev-nen for et kommende barn,3) forhold der kan bevirke anbringelse af barnet uden for hjemmet,4) at den ene eller begge kommende forældre allerede har et barn, der er an-bragt uden for hjemmet på grund af familiens forhold.

Forårsaget af den seneste tids debat er det min opfattelse, at der kan værebehov for en procedureændring. Jeg vil derfor anmode Sundhedsstyrelsen omat justere vejledningen om lægers anvendelse af kunstig befrugtning, såledesat det vil fremgå, at den ansvarlige læge i tvivlstilfælde ud over at indhente ud-talelser fra sociale myndigheder og praktiserende læge også bør inddrage enanden relevant læge i vurderingen af, hvorvidt parret eller kvinden evner atdrage omsorg for et barn efter fødslen.