SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 570: Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/5-2010 fra ME/CFS-foreningen vedr. indplacering af ME/CFS-patienter i Sundhedsvæsenet, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 12. maj 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 570 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Folketingets Sundhedsvalg.Spørgsmål nr. 570:”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 9. maj 2010 fra ME/CFS-foreningen vedrørende indplacering af ME/CFS-patienter i Sundhedsvæsenet,jf. SUU alm. del - bilag 343.”Svar:Jeg har til brug for min besvarelse indhentet et bidrag fra Sundhedsstyrelsen.Sundhedsstyrelsen udtaler følgende:”Årsagen til Kronisk Træthedssyndrom (herefter CFS) er ukendt. Sundhedssty-relsen lægger til grund, at WHO’s sygdomsklassifikation ICD-10 registrerer til-standen som G93.3 i afsnittet, der vedrører sygdomme i nervesystemet.Sundhedsstyrelsen lægger endvidere de evidens baserede retningslinjer fradet engelske National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) tilgrund for overvejelserne vedrørende behandlings effekt. Det fremgår af disse,at der kun er evidens for effekt af kognitiv adfærds terapi og gradvist fysisk op-træning ved CFS. Det skal fremhæves, at den samme anbefaling fremgår afhjemmesiden for Det amerikanske Center of Disease Control, CDC, til hvilketder henvises i henvendelsen.Det noteres tillige, at CDC anfører, at ”equally important, about 40% of peoplein the general population who report symptoms of CFS have a serious, treata-ble, previously unrecognized medical or psychiatric condition”.Sundhedsstyrelsens oplæg anbefaler, at viden om patienter med komplekseuafklarede tilstande, herunder CFS, så vidt muligt samles 1-2 steder i Danmark. Endvidere anføres det, at ”tværfaglighed i udredning, behandling og re-habilitering af disse patienter er helt central. Der er enighed i arbejdsgruppenom, at følgende specialer er relevante i forhold til patientgruppen: Almen me-dicin, psykiatri, neurologi, intern medicin: reumatologi, intern medicin: infekti-onsmedicin, pædiatri, anæstesiologi/smertespecialist og socialmedicin…”.Samt at, ”et eksempel på en model, som kunne anvendes, er den organisato-riske model, der anvendes ved Forskningsklinikken for Funktionelle Lidelserog Psykosomatik (FFL) ved Århus Universitetshospital. Forskningsklinikken erorganiseret i Neurocentret ved Århus Sygehus og er således administrativtunderlagt somatikken. Nogle patienter med tilstande som f.eks. CFS kan havevanskeligt ved at blive behandlet på en psykiatrisk afdeling. Erfaringen fra År-hus viser at, dette kan imødegås ved at placere funktionen på somatiske sy-gehuse.

En anden mulighed ville være at organisere funktionen i tilknytning til en liai-sonpsykiatrisk afdeling eller som en selvstændig tværfaglig/tværspecialiseretenhed.”Der er således ikke tale om, at oplægget vurderer, hvorvidt årsagen CFS ersomatisk eller psykisk, men alene, at det ved placeringen af de påtænktecentre bør sikres, at den nødvendige tværfaglighed, som angivet ovenfor, errepræsenteret. Hertil kommer, at der er erfaring inden for det psykiatriske spe-ciale i anvendelse af kognitiv adfærds terapi.Sundhedsstyrelsen afventer regionernes tilbagemelding på oplægget.”Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens udtalelse.