SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 569: Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/5-2010 fra Willy Larsen vedr. konsekvenser af fejlbehandling, til indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og Sundhedsministeriet har modtaget Deres henvendelser af 15.oktober og 13. november 2009.De anmoder heri om at få oplyst, hvilke muligheder Sundhedsvæsenets pati-entklagenævn har for at få frembragt relevant journalmateriale og hvilke straf-sanktioner der er tilgængelige.Ministeriet kan henvise til indenrigs- og sundhedsministerens vedlagte besva-relse af 16. april 2010 af Folketingets Sundhedsudvalgs spørgsmål nr. 439(Alm. del) af 24. marts 2010.Det fremgår heraf, at det er et grundlæggende forvaltningsretligt princip, at detpåhviler den enkelte myndighed, herunder Patientklagenævnet, at tilvejebringeet fyldestgørende grundlag for sine afgørelser. Det er således Patientklage-nævnet, der har ansvaret for, at en sag er tilstrækkeligt oplyst, før der træffesafgørelse. Patientklagenævnet er ikke forpligtet til at indhente materiale, somen part anser for relevant, hvis det er nævnets vurdering, at materialet ikke ernødvendigt for sagens afgørelse.Sundhedspersoner har pligt til efter anmodning, at meddele Patientklagenæv-net enhver oplysning, herunder journaler, til brug for behandling af sagen, jf. §14 stk. 2, i lov om klage- og erstatningsadgang inden for Sundhedsvæsenet.Undladelse af at efterkomme denne forpligtelse straffes med bøde, jf. lovens §61.De anmoder endvidere om et møde med ministeren.Ministeren har desværre ikke mulighed for at afsætte tid til et møde.Ministeriet kan i øvrigt oplyse, at lovgivningsmagten har placeret kompetencentil at behandle klager over sundhedsfaglig virksomhed, der udøves af personerinden for sundhedsvæsenet, hos Sundhedsvæsenets Patientklagenævn, der isin virksomhed er uafhængig af instruktioner om den enkelte sags behandlingog afgørelse. Hverken ministeren eller ministeriet har dermed mulighed for atgå ind i Patientklagenævnets sagsbehandling.