SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 564: Spm. om Pfizer-vaccinen, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 10. maj 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 564 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).Spørgsmål nr. 564:’’Kan ministeren oplyse, hvilke andre lande det er, Nils Strandberg Pedersenhenviser til i artiklen "Børn udsættes for flere vaccineskift" i Ugeskrift for lægerden 26. april 2010, som har udskriftet Pfizer-vaccinen med andre uden ud-bud?”Svar:Først og fremmest kan jeg oplyse, at direktøren for Statens Serum Institut, NilsStrandberg Pedersen, i den omtalte artikel blev refereret således: ”Og så oply-ser han, at flere andre lande, der registreringsmæssigt og kontraktuelt har haftsamme mulighed for det, har udskiftet den ene Pfizer-vaccine med den andenuden udbud.”Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Statens Serum Insti-tut. Statens Serum Institut kan oplyse følgende:”Den franske myndighed (Haut Conseil de la Santé) anbefalede ultimo 2009skift fra Prevenar 7 til Prevenar 13, så snart vaccinen blev tilgængelig. Luxem-bourg skiftede primo 2010 fra Prevenar 7 til Prevenar 13 under den hidtidigekontrakt, men et udbud forventes senere. I Tyskland har lægerne efter god-kendelsen af såvel Synflorix samt Prevenar 13 haft mulighed for at bruge dis-se. Endelige anbefalede myndighederne i USA (CDC) i februar 2010 brug afPrevenar 13 i stedet for Prevenar 7.Det kan desuden oplyses, at Sverige og England for nylig har afholdt udbud ogvalgt Prevenar 13, mens andre lande er i gang med udbudsproceduren (her-under Danmark og Irland) eller er ved at planlægge udbud”.Jeg kan henholde mig til Statens Serums Instituts udtalelse.