SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 544: Spm. om lægers egne økonomiske interesser ved udgivelser af vejledninger, klaringsrapporter og andet materiale til brug for at diagnosticere eller behandle patienter, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 6. maj 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 544 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jonas Dahl (SF).Spørgsmål nr. 544:’’Hvilke tiltag vil ministeren igangsætte for at sikre, at læger redegører forderes egne økonomiske interesser ved udgivelser af vejledninger,klaringsrapporter og andet materiale til brug for at diagnosticere ellerbehandle patienter.”Svar:Det er naturligvis på dette som på andre områder uhensigtsmæssigt, hvis fag-lig rådgivning er farvet af skjulte interessekonflikter.Jeg har dog ikke grundlag for at tro, at læger ikke generelt er opmærksommepå eventuelle interessekonflikter ved udgivelser af vejledninger, klaringsrap-porter og andet materiale til brug for at diagnosticere eller behandle patienter.Jeg formoder, at spørgsmålet henviser til de artikler, der har været i dagbladetInformation, hvoraf det fremgår, at en læge, der har stået bag udarbejdelsen afen klaringsrapport om diagnosticering og behandling af borrelia, ikke iforbindelse med offentliggørelsen af denne rapport har oplyst, atvedkommende selv har en andel i produktionen af den diagnosticeringstest,der anbefales i rapporten.Der fremgår endvidere af artiklerne, at den berørte læge har beklaget dette, ogat dette i en nyere udgave af rapporten nu fremgår.Jeg har på baggrund af de nævnte artikler i Information tidligere anmodetSundhedsstyrelsen om en udtalelse i forhold til den nævnte klaringsrapport fra2009. Sundhedsstyrelsen udtaler:”I forhold til artiklerne i Information omhandlende borrelia test skal det under-streges, at den omtalte klaringsrapport fra 2006 er en videnskabelig redegø-relse udgivet af en forfattergruppe nedsat af Dansk Selskab for Klinisk Mikro-biologi, Dansk Selskab for Infektionsmedicin og Dansk Neurologisk Selskab.For en ordens skyld skal det oplyses, at Sundhedsstyrelsen ikke benytterKlaus Hansen som ekspert. I øvrigt henvises til Dansk Selskab for Klinisk Mi-krobiologi eller Statens Seruminstitut, hvad angår diagnostiske test på detteområde.”Med venlig hilsen