SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 459: Spm. om ministerens holdning til, at sygehuse ikke overholder reglerne om patienters ret til et frit sygehusvalg når de afviser patienter fra andre regioner, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 26. marts 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 459(Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).Spørgsmål nr. 459:”Hvad er ministerens holdning til, at sygehuse ikke overholder reglerne om patientersret til et frit sygehusvalg når de afviser patienter fra andre regioner? Ministeren bedesoplyse hvilke økonomiske konsekvenser dette har. Endvidere bedes ministeren oplyse,hvad han vil gøre for at sikre, at sygehusene overholder loven således at patienternessygdom ikke forværres ved at de ikke får adgang til det lovsikrede frie sygehusvalg ogbehandlingsgaranti.”Svar:Patienter, der er henvist til sygehusbehandling, har efter sundhedsloven frit valg mellemalle offentlige sygehuse, der tilbyder den pågældende behandling.Denne ret er dog ikke helt uden undtagelser. En sygehusafdeling er således berettiget tilat afvise fritvalgspatienter af kapacitetsmæssige årsager, herunder hvis afdelingen harvæsentligt længere ventetider til den pågældende behandling end andre lignende afde-linger, og hvis væsentlige hensyn til patienter fra egen region ellers vil blive tilsidesat.En sygehusafdeling med specialfunktion kan desuden afvise fritvalgspatienter, der ikkekræver specielfunktionsbehandling, hvis væsentlige hensyn til patienter, der gør det,eller til patienter fra egen region ellers vil blive tilsidesat.Den oven for omtalte lovgivning skal sygehusene selvfølgelig overholde.Patienterne kan som bekendt altid - også i sådanne situationer - henvende sig til pati-entkontorerne, der netop har det som en af sine vigtigste opgaver at bistå patienter medvejledning om, hvor de kan komme hurtigst i behandling og med at benytte deres valg-muligheder. Der er også regionale visitationskontorer, som hjælper patienterne. Mitministerium bistår desuden patienter, som henvender sig om problemer med at benyttederes valgmuligheder.For så vidt angår økonomiske konsekvenser, går jeg ud fra, at spørgeren tænker på situ-ationer, hvor det offentlige betaler for behandling på privat sygehus efter det udvidedefrie valg, samtidig med at offentlige sygehuse i en anden region kunne have varetaget

behandlingen inden for den eksisterende kapacitet. Jeg har ingen opgørelser over dette.Det vil også være meget vanskeligt at opgøre, fordi det beror på hypotetiske overvejel-ser.I lyset af, at spørgeren ønsker oplyst, hvad jeg vil gøre for at få reglerne overholdt, kanjeg oplyse, at ministeriet løbende er i dialog med regionerne herom. Jeg har ligeledessendt kopi af nærværende spørgsmål samt mit svar til orientering for regionerne.