SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om hvilke initiativer ministeren vil tage for at sikre, at lægeerklæringer altid indeholder de relevante oplysninger for, at der kan gennemføres en kvalificeret sagsbehandling, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 14. oktober 2009 stillet følgende spørgsmål nr. 33(Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares. Spørgs-målet er stillet på foranledning af Per Clausen (EL)Spørgsmål nr. 33:’Hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre, at lægeerklæringer altidindeholder de relevante oplysninger for, at der kan gennemføres en kvalificeretsagsbehandling? Der henvises til Bent Mathiesens udtalelser til Ugeskrift forLæger 2002; 164(36):4204.’

Svar:Det er min vurdering, at det eksisterende regelgrundlag m.v. vedrørende lægeerklærin-ger er tilstrækkeligt.Det følger således af autorisationslovens § 20, at en autoriseret sundhedsperson vedudfærdigelse af erklæringer, som vedkommende afgiver i sin egenskab af autoriseretsundhedsperson, skal udvise omhu og uhildethed.Ifølge § 4 i bekendtgørelse nr. 212 af 20. juni 1935 angående almindelige regler forafgivelse af lægeerklæringer skal de i erklæringen indeholdte oplysninger endviderevære så fyldige og tydelige, at formålet med erklæringen opfyldes, og at den for hvemerklæringen er bestemt, derved sættes i stand til selv at danne sig et skøn.Sundhedsstyrelsen forholder sig således til, om en læge ved afgivelse af erklæringerudviser omhu og uhildethed.Hvorvidt erklæringer indeholder de oplysninger som rekvirenten ønsker, og hvorvidtsvaret er udformet efter særlige ønsker til form m.v., må basere sig på indgåede aftalermed for eksempel forsikringsselskaber og de læger, som udfærdiger erklæringerne.Jeg kan i øvrigt henvise til besvarelsen af spørgsmål 32, hvor der blandt andet redegøresfor Sundhedsstyrelsens tilsynsforpligtelse.