SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 326: Spm. om ministeren finder det acceptabelt, at Sundhedsvæsenets Patientklagenævn efter 1½ år endnu ikke har afgjort en sag og meddelt klager, at der endnu vil gå 3 måneder inden afgørelse, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 29. januar 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 326(Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 326:”Finder ministeren det acceptabelt, at Sundhedsvæsenets Patientklagenævn efter 1½ årendnu ikke har afgjort en sag og meddelt klager, at der endnu vil gå 3 måneder indenafgørelse?”Svar:Generelt er det med hensyn til sagsbehandlingstiden min opfattelse, at afgørelser afpatientklagesager bør træffes så hurtigt, som det er muligt under hensyntagen til såvelpatientens som sundhedspersonens retssikkerhed. Man må imidlertid også være op-mærksom på, at nogle klagesager er mere omfattende og komplicerede end andre såvelangående de faktuelle forhold som de til grund for afgørelsen liggende sundhedsfagligevurderinger, og at sådanne sager alt andet lige vil have en længere sagsbehandlingstidend gennemsnittet.Regeringen har som bekendt taget initiativ til at etablere et nyt, enklere og smidigerepatientklagesystem, hvor ét af hovedformålene er at nedbringe sagsbehandlingstidernetil gavn for patienterne. Lovforslag om et nyt patientklagesystem forventes fremsat forFolketinget i første halvdel af denne måned.Jeg skal i øvrigt minde om, at det følger af § 12, stk. 1, i lov nr. 547 af 24. juni 2005 omklage og erstatningsadgang indenfor sundhedsvæsenet, at Sundhedsvæsenets Patient-klagenævn i sin virksomhed er uafhængig af instruktioner om den enkelte sags behand-ling og afgørelse. Jeg har dermed som minister ikke mulighed for at gå ind i Patientkla-genævnets behandling af konkrete patientklager eller tage stilling til spørgsmål omsagsbehandlingstiden i konkrete sager.