SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 233: Spm. om, hvorfor ministeren mener, at han skal tage stilling til den konkrete patients behov for undersøgelser eller behandling, når spørgsmålet handler om at sikre, at der netop stilles lægefaglig rådgivning til rådighed, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 16. december 2009 stillet følgende spørgsmål nr.233 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Andersen (S).Spørgsmål nr. 233:’Ministeren bedes jf. svar på SUU, alm. del spørgsmål 121 omhandlende enkonkret og fortrolig patientsag, redegøre for, hvorfor ministeren mener, at hanskal tage stilling til den konkrete patients behov for undersøgelser ellerbehandling, når spørgsmålet handler om at sikre, at der netop stilles lægefagligrådgivning til rådighed, så patienten kan blive udredt og behandlet for defejlbehandlinger patienten har modtaget i maj og oktober 1992.’Svar:Sundhedsvæsenets tilbud, som de er fastlagt i sundhedslovgivningen, står naturligvis tilrådighed for den pågældende patient – som for alle andre. Når man i sundhedsvæsenetikke vurderer, at der er fagligt grundlag for de undersøgelser og udredninger med hen-blik på behandling, som en patient ønsker foretaget, er det ikke en beslutning, jeg somminister kan omgøre. Det ville netop indebære, at jeg skulle tage stilling til den konkre-te patients behov for undersøgelser eller behandling. Det hverken kan eller vil jeg.Hvis en patient mener, at der er udøvet et fagligt forkert skøn, kan der som nævnt i minbesvarelse af udvalgets spørgsmål 121 (alm. del) klages til Sundhedsvæsenets Patient-klagenævn.