SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 217: Spm. om hvem der i sidste ende skal sikre, at en borger, der hidtil er blevet nægtet enten udredning eller behandling rent faktisk modtager behandling, såfremt et klagenævn har givet borgeren medhold i, at afvisning af patienten er i strid med f.eks. den Europæiske Menneskerettighedskonvention, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 7. december 2009 stillet følgende spørgsmål nr.217 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Andersen (S).Spørgsmål nr. 217:”Hvem skal i sidste ende sikre, at en borger, der hidtil er blevet nægtet entenudredning eller behandling rent faktisk modtager behandling, såfremt etklagenævn har givet borgeren medhold i, at afvisning af patienten er i strid medf.eks. den Europæiske Menneskerettighedskonvention?”Svar:Jeg er ikke klar over hvilket klagenævn og hvilken bestemmelse i Den EuropæiskeMenneskerettighedskonvention udvalget sigter til, men jeg kan oplyse, at Patientklage-nævnet ikke forholder sig til spørgsmål om menneskerettigheder, men alene til om kon-krete sundhedspersoners sundhedsfaglige virksomhed har været i overensstemmelsemed normen for almindelig anerkendt faglig standard.