SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 154: Spm. om at oplyse hvad ministeren vil gøre ved problemet om konflikten om vederlagsfri fysioterapi, jf. SUU alm. del - bilag 12, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 18. november 2009 stillet følgende spørgsmål nr.154 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).Spørgsmål nr. 154:”På baggrund af SUU alm. del - bilag 12 fra Danske Handicaporganisationer, bedesministeren oplyse hvad han vil gøre ved problemet så borgere med handicap og behovfor fysioterapi igen får det fri valg.”Svar:Jeg kan oplyse, at Danske Fysioterapeuter (DAFYS) og Regionernes Lønnings- ogTakstnævn (RLTN) den 15. oktober 2009 indgik en aftale, som indebar en genoptagelseaf behandlingen af de patienter, som ikke kunne modtage vederlagsfri fysioterapi hospraktiserende fysioterapeuter pga. den tidligere uenighed mellem DAFYS og RLTN.Baggrunden for uenigheden var, at RLTN pr. 1. oktober 2009 foretog en modregning på1,6 pct. i honorarforhøjelserne for vederlagsfri fysioterapi, idet økonomiprotokollatetfor 2008 var overskredet med 8,7 mio. kr.DAFYS mente ikke, at de mulige årsager til overskridelserne var analyseret og drøftettilstrækkeligt, som forudsat i økonomiprotokollatet. For at undgå en overskridelse i2009 opfordrede DAFYS den 25. september 2009 praktiserende fysioterapeuter til atafslutte særligt behandlingskrævende patienter med henblik på at undgå yderligere ned-sættelse af honorarreguleringen. Patienterne blev i den forbindelse opfordret til at kon-takte kommunen med henblik på at få et kommunalt behandlingstilbud i stedet for be-handlingen hos en praktiserende fysioterapeut.RLTN og DAFYS aftalte den 15. oktober at iværksætte en række initiativer med hen-blik på, bl.a. at forbedre processen i forbindelse med opgørelse af økonomiprotokollatetog sikre overholdelse af de aftalte økonomiske rammer. DAFYS udsendte som led iaftalen en meddelelse den 16. oktober 2009 til alle praktiserende fysioterapeuter om, attidligere udmeldinger om at afslutte behandlingsforløb ikke længere var gældende. Detfremgik af udmeldingen, at fysioterapeuterne blev opfordret til at orientere de alleredeafsluttede patienter og henvisende læger om, at behandlingen kunne genoptages.