SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 152: Spm. om kommentarer til artiklen den 16. november 2009 i Information "Mystisk ændring af WHO's definition af en pandemi", til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 16. november 2009 stillet følgende spørgsmål nr.152 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jonas Dahl (SF).Spørgsmål nr. 152:Ministerens kommentarer udbedes til artiklen den 16. november 2009 i Information”Mystisk ændring af WHO’s definition af en pandemi” og herunder redegøre for, omhan agter at tage problemstillingen op i WHO.”Svar:Den nævnte artikel omhandler spørgsmålet om WHO’s definition på en pandemi, her-under spørgsmålet om, hvorvidt der tidligere har været et krav om, at en influenza skul-le forårsage et ”enormt antal døde eller syge”, før den kunne betegnes som en pandemi.Jeg kan oplyse, at Sundhedsstyrelsen ikke vurderer, at der har været nogen "mystiskændring" af WHO's definition af en pandemi. Definitionen på en influenzapandemi erifølge Sundhedsstyrelsen en verdensomspændende influenzaepidemi, som berører storedele af verdens befolkning. Den kan opstå, når der kommer en ny type influenzavirus,som hovedparten af befolkningen ikke har immunitet imod.Sundhedsstyrelsen oplyser, at WHO har forsøgt at indarbejde alvorlighedskriterier idefinitionen uden at være nået frem til en løsning.På baggrund af erfaringerne med indeværende influenzapandemi er det væsentlige nuifølge Sundhedsstyrelsen at få diskuteret og defineret, hvor alvorligt et udbrud med enny type influenza skal være for at aktivere pandemiberedskabet i de vestlige lande, oghvilke udmeldinger fra WHO, der kan udløse særlige foranstaltninger i pandemibered-skabet. Det gælder fx indkøb af pandemivaccinen i henhold til de enkelte landes pan-demigarantier og kontrakter med vaccineproducenterne. Og jeg kan oplyse, at det ernoget, vi fra dansk side vil tage op i WHO.