SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 130: Spm. om at oplyse, hvorfor Danmark ikke er med i det nordiske solarieforbud, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 11. november 2009 stillet følgende spørgsmål nr.130 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jonas Dahl (SF).Spørgsmål nr. 130:”Ministeren bedes oplyse, hvorfor Danmark ikke er med i det nordiske solarieforbud,idet de såkaldte strålingsmyndigheder i de fire andre nordiske lande står sammen om atanbefale et forbud mod, at unge under 18 år kan benytte solarier.”Svar:Unge under 18 år bør ikke gå i solarium. Overdreven soldyrkelse - det være sig i soleneller i solarium - kan give hudkræft og modermærkekræft.For mig er det personlige ansvar et grundlæggende princip. Vi har hver især ansvar foregen og vores nærmestes sundhed. Og med det ansvar følger friheden til at træffe egnevalg, så længe det sker under hensyn til andre. Men det betyder også, at forældre skaltage ansvar for deres børn.Det sunde valg kræver god information om risici og konsekvenser. Fra centralt holdoplyser vi derfor om konsekvenserne af overdreven soldyrkelse, ligesom vi fraråderkosmetisk brug af solarium. Sundhedsstyrelsen har fx sammen med Kræftens Bekæm-pelse gennemført årlige kampagner og advaret mod overdreven soldyrkelse.I forlængelse heraf er det samtidig også min opfattelse, at god information om konse-kvenserne ved overdreven, herunder kosmetisk brug af solarier, i form af f.eks. kam-pagner, informationsmateriale og plakater er en mere hensigtsmæssig brug af ressourcerfrem for brug af ressourcer håndhævelse af et forbud.Alt i alt mener jeg ikke, at vi i Danmark bør indføre forbud mod unges brug af solarier.