SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 127: Spm. om ministeren stadig nener, at Danmarks beslutning om kun, at bestille H1N1 vacciner nok til en tredjedel af befolkningen, er den rette lægefaglige vurdering, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 11. november 2009 stillet følgende spørgsmål nr.127 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jonas Dahl (SF).Spørgsmål nr. 127:”Mener ministeren stadig, at Danmarks beslutning om kun, at bestille H1N1 vaccinernok til en tredjedel af befolkningen, er den rette lægefaglige vurdering? Hvordan for-holder ministeren sig til, at de lægefaglige vurderinger i bl.a Sverige og Norge har væ-ret helt anderledes?Svar:Med købet af 3,1 mio. doser influenza A (H1N1) vaccine var der ifølge Sundhedsstyrel-sen mulighed for at tilbyde vaccination til en veldefineret risikopopulation, relevantsundheds- og plejepersonale samt personer, der varetager andre samfundsvigtige nøgle-funktioner.Hvis Danmark havde købt til en større andel af befolkningen – som Sverige og Norge,der har købt til hele befolkningen - ville det ikke have været begrundet i sundhedsfagli-ge overvejelser, men i at undgå sygedage hos en bredere gruppe af befolkningen samt iden eventuelle tryghedsskabende effekt. Et større indkøb ville sandsynligvis også føretil et større spild af vaccine, da en stor del af vaccinationsgruppen ville være smittet,inden vaccinen var klar.Jeg mener derfor stadig at Danmarks beslutning om køb af 3,1 mio. doser influenza A(H1N1) vaccine var rigtig.