SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 125: Spm. om at redegøre for de sundhedsmæssige risici ved at ryge vandpipetobak sammenlignet med rygning af almindelig tobak, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 11. november 2009 stillet følgende spørgsmål nr.125 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).Spørgsmål nr. 125:’Ministeren bedes redegøre for de sundhedsmæssige risici ved at ryge vandpibetobaksammenlignet med rygning af almindelig tobak.’Svar:Jeg har indhentet en udtalelse fra sundhedsstyrelsen, der har udtalt følgende:”Vandpiberygning har i århundreder været en udbredt vane i blandt andet Mellemøstenog Sydøstasien. I mange år var vandpiberygning i tilbagegang, men i de senere år er seten stigning blandt unge i Mellemøsten. Herfra har fænomenet bredt sig til den vestligedel af verden – og således også til Danmark. Den seneste undersøgelse af danske unge16 – 20-åriges sundhedsadfærd (MULD, 2008) viser, at 60 procent har prøvet at rygevandpibe – men kun ganske få (0,5 procent) ryger vandpibe mindst en gang ugentligt. Ivoksenbefolkningen som helhed har 27 procent prøvet at ryge vandpibe og 0,1 procentryger mindst en gang om ugen (Monitorering af danskernes rygevaner 2008).Vandpibetobak er normalt tilsat forskellige frugter og frugtolier i så stort omfang, atandelen heraf kan være over 50 procent. Dette bidrager til at give rygeren en opfattelseaf, at der ikke er tale om tobaksrøg, og at man som ryger derfor ikke udsættes for desamme afhængighedsskabende, dvs. nikotin, og skadelige stoffer, som findes i tobak.Der er kun gennemført meget få veltilrettelagte epidemiologiske undersøgelser af vand-piberygningens sundhedsskadelige effekter. Det er derfor vanskeligt at give et nøjagtigtbillede heraf. Der er dog gennemført gode eksperimentelle studier, og disse viser, atvandpiberøg indeholder de samme bestanddele, som anden form for røgtobak. Indhol-det af tjærestoffer og andre kræftfremkaldende bestanddele er tilsyneladende lidt min-dre end i cigaretrøg, men indholdet af kulilte synes generelt at være højere. Mængden afnikotin, som inhaleres ved vandpiberygning, synes ikke at være mindre end ved cigaret-rygning.På det foreliggende grundlag er det rimeligt at antage, at vandpiberygning udgør enbetydelig sundhedsrisiko for regelmæssige brugere. Risikoen er formentlig på linje medalmindelig pibe- og cigarrygning – og en smule mindre end ved cigaretrygning. Vand-