SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 106: Spm. om begrundelse for at en sag ikke er registreret i Patientklagenævnet, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 5. november 2009 stillet følgende spørgsmål nr.106 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).Spørgsmål nr. 106:”Kan ministeren oplyse begrundelse for, at en sag ikke er registreret iPatientklagenævnet, når der på Sundhedsstyrelsens autorisationsregister ståranført: ”da Sundhedsstyrelsen finder anledning til kritik, vil sagen blive fremsendttil Sundhedsvæsenets Patientklagenævn med henblik på videre foranstaltning.”Svar:Til brug for besvarelsen, har jeg indhentet en udtalelse fra Sundhedsstyrelsen. Detfremgår heraf, at beslutninger om skærpet tilsyn eller andre sanktioner ikke offentliggø-res på Sundhedsstyrelsens autorisationsregister, men på www.sundhed.dk og på Sund-hedsstyrelsens hjemmeside www.sst.dk. Offentliggørelsen sker under ”styrelsens til-synssager”. Et link til dette punkt findes på autorisationsregistret, men beslutninger omfx skærpede tilsyn findes ikke i Sundhedsstyrelsens autorisationsregister.Jeg kan oplyse, at Sundhedsstyrelsen i henhold til § 2, stk. 2, i lovbekendtgørelse nr. 24af 21. januar 2009 om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, skalindbringe sager for Sundhedsvæsenets Patientklagenævn, som styrelsen finder, vil kun-ne give grundlag for kritik eller anden sanktion over for personer inden for sundheds-væsenet.Det fremgår videre af Sundhedsstyrelsens udtalelse, at når styrelsen har fundet anled-ning til at sætte en sundhedspersons faglige virke under skærpet tilsyn, uden at der fore-ligger afgørelser med kritik fra Sundhedsvæsenets Patientklagenævn, vil styrelsen sna-rest muligt oversende sagen til Patientklagenævnet til videre foranstaltning. Det er der-for muligt, at en sundhedspersons navn findes anført på styrelsens liste over ”styrelsenstilsynssager”, uden at sagen endnu er oversendt til Patientklagenævnet, hvilket skyldesden videre sagsbehandling i Sundhedsstyrelsen. Efter sagens oversendelse til Patient-klagenævnet går der som reglen nogen tid inden nævnet træffer afgørelse i sagen. Idenne periode er det ligeledes muligt, at sundhedspersonen figurerer på Sundhedsstyrel-sens hjemmeside, uden at findes på Patientklagenævnets hjemmeside.Det fremgår ligeledes af Sundhedsstyrelsens udtalelse, at kravene til afgørelser der skaloffentliggørelse på Sundhedsvæsenets Patientklagenævnets hjemmeside og Sundheds-styrelsens hjemmeside er forskellige. Patientklagenævnet er i henhold til lovgivningenforpligtet til at offentliggøre afgørelser uden anonymiserede oplysninger om den ind-klagede sundhedsperson, såfremt der er tale om sager, hvor der er givet kritik for alvor-lig eller gentagen forsømmelse eller kritik i forbindelse med kosmetisk behandling. Det