SOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 78: MFU spm., om ministeren kan redegøre for udviklingen i antallet af sager om støtte til trehjulede el-crossere efter Ankestyrelsens principafgørelse, opgjort landsdækkende og kommunefordelt, som betyder, at langt de fleste skal betale 50 pct. af købsprisen m.v., til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 11. november2009 følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 78 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Horn (S).

Spørgsmål nr. 78:”Med henvisning til artiklen i Scleroseforeningens Magasinet nr. 4 2009,bedes ministeren redegøre for udviklingen i antallet af sager om støtte tiltrehjulede el-crossere efter Ankestyrelsens principafgørelse, opgjort lands-dækkende og kommunefordelt, som betyder, at langt de fleste skal betale 50pct. af købsprisen, og til sammenligning redegøre for antallet af sager omstøtte til el-crossere før Ankestyrelsens principafgørelse, således at detfremgår om antallet af anskaffelse af el-crossere til handicappede er faldeteller steget siden ændringen af praksis, og samtidig bedes ministeren rede-gøre for, hvor stor en besparelse man påregner i den forbindelse.”

Svar:Der føres ikke samlet statistik over bevillinger af el-scootere, hvorfor Inden-rigs- og Socialministeriet ikke er i besiddelse af tal for udviklingen i antallet afsager om støtte til trehjulede el-scootere såvel før som efter Ankestyrelsensprincipafgørelse C-42-08.Der er således ikke et grundlag for at vurdere de økonomiske konsekvenseraf ændringen.Karen Ellemann/ Karin Ingemann