SOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 675: Spm., om ministeren har undersøgt årsagerne til stigningen i udgifterne til tabt arbejdsfortjeneste til forældre, der passer alvorligt sygt eller handicappet barn m.v., til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 30. september2010 følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr.675 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra René Skau Björnsson (S).

Spørgsmål nr. 675:”Vil ministeren i forlængelse af SOU alm. del - svar på spm. 639 oplyse, omministeren har undersøgt årsagerne til stigningen i udgifterne til tabt arbejds-fortjeneste til forældre, der passer alvorligt sygt eller handicappet barn, ogom ministeren har overvejet alternative løsningsmodeller end blot at skærened ved at sætte et så lavt loft over tabt arbejdsfortjeneste, at det vil sættede fleste familier i en meget svær økonomisk situation, hvis de får et alvorligtsygt eller handicappet barn?”

Svar:Som det fremgår af svaret på SOU alm. del spm. 639, har der siden 2007været en stigning i modtagerantallet på ca. 3.000 personer. Der er ikke fore-taget undersøgelser af årsagerne til stigningerne i udgifter eller modtageran-tal.Det skal understreges, at der ikke med forslaget ændres på betingelserne fortildeling af hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste. Det vil således fortsatvære muligt at yde hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste i de tilfælde,hvor det er nødvendigt, at et barn med funktionsnedsættelse eller indgriben-de lidelse passes i hjemmet, og hvor det er mest hensigtsmæssigt, at det erforældrene, der passer det. Forslaget drejer sig alene om at indføre et loftover, hvor høj en ydelse den enkelte kan modtage i tabt arbejdsfortjeneste.

Endvidere bemærkes, at Danmark efter en eventuel vedtagelse af forslagetstadig vil have en kompensationsordning, der fortsat ligger over, hvad dergælder i de lande, vi normalt sammenligner os med.