SOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 575: Spm., om ministeren kan gøre rede for, hvorfor man foretrækker at indføre et loft over tabt arbejdsfortjeneste, frem for at følge de forslag til administrativ forenkling af tabt arbejdsfortjeneste, som KL har fremsat m.v., til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 29. juni 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 575(SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra René Skau Björnsson (S).

Spørgsmål nr. 575:”Ministeren bedes, i forlængelse af sit svar på SOU alm. del - spørgsmål501, gøre rede for, hvorfor man foretrækker at indføre et loft over tabt ar-bejdsfortjeneste, frem for at følge de forslag til administrativ forenkling ogindtægtsgraduering af tabt arbejdsfortjeneste, som KL har fremsat i sit for-enklingskatalog fra foråret 2009 og i debatoplægget "Vilje til Velfærd".

Svar:I KL’s forenklingskatalog fra foråret 2009 foreslås det, at servicelovens fri-købsordninger ensrettes, så borgerne kompenseres på samme vilkår, og i”Vilje til velfærd” foreslås det, at indkomstgraduere tabt arbejdsfortjeneste.Forslagene er ikke nærmere konkretiseret.Med forslaget om at lægge et loft over ydelsen for tabt arbejdsfortjenestesker der en ensretning af servicelovens § 42 og § 118 forstået på den måde,at der skabes en ensartet grænse for hjælpens størrelse.Det er derfor vurderingen, at forslaget om et ydelsesloft ligger på linje medsåvel KL’s forslag om ensretning af servicelovens frikøbsordninger som for-slaget om indtægtsgraduering af tabt arbejdsfortjeneste. Der henvises her-udover i det hele til besvarelsen af spørgsmål 501 (SOU alm. del).