Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 52

Ministeren bedes redegøre for de bestemmelser i lovgivningen, hvorefter udgifter til fodbehandling og/eller fodpleje kan dækkes for en person med et handicap, når i hvert fald udgifter til behandling ikke kan dækkes som merudgift efter servicelovens § 100, samt hvorledes der i praksis skelnes mellem fodbehandling og fodpleje.
Af: René Skau Björnsson (S)
Til: indenrigs- og socialminister Karen Ellemann (V)
Dato: 27-10-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-11-2009
Modtaget: 16-11-2009
Omdelt: 16-11-2009

SOU alm. del - svar på spm. 52, fra indenrigs- og socialministeren

_009_7898_spm_52 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-10-2009
Modtaget: 27-10-2009
Omdelt: 27-10-2009

Spm., om ministeren kan redegøre for de bestemmelser i lovgivningen, hvorefter udgifter til fodbehandling og/eller fodpleje kan dækkes for en person med et handicap, når i hvert fald udgifter til behandling ikke kan dækkes som merudgift efter servicelovens § 100 m.v., til indenrigs- og socialministeren

Spm., om ministeren kan redegøre for de bestemmelser i lovgivningen, hvorefter udgifter til fodbehandling og/eller fodpleje kan dækkes for en person med et handicap, når i hvert fald udgifter til behandling ikke kan dækkes som merudgift efter servicelovens § 100 m.v., til indenrigs- og socialministeren (pdf-version)
Html-version