SOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 499: Spm., om ministeren, i forlængelse af svar på SOU alm. del - spm. 482 kan oplyse, hvorvidt en sådan gæld til en apoteker vil være offentlig gæld, der skal tvangsinddrives via SKAT m.v., til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Socialudvalg har den 4. juni 2010 stillet følgende spørgsmål nr.499 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).Spørgsmål nr. 499:’’I forlængelse af ministerens svar på SOU alm. del - spm. 482 bedes ministe-ren oplyse, hvorvidt en sådan gæld til en apoteker vil være offentlig gæld, derskal tvangsinddrives via SKAT, eller om det er apotekeren selv, der skal for-følge kravet via de almindelige inkassoregler.”Svar:SKAT hjælper ikke apotekerne med at inddrive eventuel gæld, som måtte væ-re opstået i kraft af udlevering af lægemidler efter bestemmelsen i receptbe-kendtgørelsens § 70, jf. mit svar på spørgsmål 482. SKAT inddriver alenegæld for det offentlige.Apotekerforeningen oplyser, at der dog ikke er tale om noget stort problem, dabestemmelsen ifølge Apotekerforeningen anvendes meget sjældent. Det skyl-des, at lægerne generelt ikke benytter sig af reglen, og at det er muligt at få etbetalingstilsagn fra kommunen i den normale åbningstid, hvis det er nødven-digt.