SOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 448: Spm., om ministeren kan kommentere artiklerne "Vi har begået en fejl" og "Tidligere soldat i kamp for protese" fra Jyllandsposten den 16. marts 2010 m.v., til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 7. maj 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 448(SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).

Spørgsmål nr. 448:”Vil ministeren venligst kommentere artiklerne "Vi har begået en fejl" og "Tid-ligere soldat i kamp for protese" fra Jyllandsposten den 16. marts 2010 samtindhente oplysninger om, hvorvidt borgerens behov er blevet imødekommetsom anbefalet af lægen?”

Svar:Det skal understreges, at det er kommunalbestyrelsens ansvar at sikre, atborgerne får tildelt de handicapkompenserende ydelser, herunder bl.a. hjæl-pemidler, som de efter lovgivningen har krav på.Kommunalbestyrelsen skal yde støtte til det bedst egnede og billigste hjæl-pemiddel, som på relevant måde kompenserer for den enkelte borgers be-hov. Der skal i hver enkelt sag foretages en konkret og individuel vurderingaf, hvilket hjælpemiddel der er bedst egnet og billigst, og det er kommunal-bestyrelsens ansvar at sikre, at sagen er tilstrækkeligt oplyst til, at dennevurdering kan foretages. Hvis kommunalbestyrelsen undervejs i sagsforløbetvurderer, at der mangler sagsoplysninger, må disse oplysninger tilvejebrin-ges, hvorefter sagen må revurderes. Kommunalbestyrelsens afgørelse kanpåklages til det sociale nævn og Ankestyrelsen efter de gældende reglerherom.Det fremgår af den ene af de artikler, som spørgeren refererer til, at kommu-nen i den omtalte sag har vurderet, at der manglede oplysninger, og man

har derfor taget initiativ til fremskaffelse af yderligere sagsoplysninger ved etmøde med borgeren med henblik på revurdering af sagen.Socialministeriet har anmodet kommunen om en aktuel status i den omtaltesag, og kommunen har oplyst følgende:”Borgerens behov er blevet imødekommet, jf. anbefalingen fra lægen. Bor-geren havde afprøvet et mekanisk knæ, hvilket ikke kunne fungere. Borge-ren har fået bevilget en invalidebil, og bilen er bestilt.”