Socialudvalget 2009-10
SOU Alm.del
Offentligt
851897_0001.png
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 25. maj 2010
Fax. 3393 2518E-mail [email protected]
MMA/ J.nr. 2010-2319
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 6. maj 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 445(SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lise von Seelen (S).
Spørgsmål nr. 445:”Med udgangspunkt i Ankestyrelsens undersøgelse "Kommuners og regio-ners tilsyn på anbringelsesområdet" fra august 2009 og de data der, derfremgår af undersøgelsen, bedes ministeren redegøre for, om ministeren ertilfreds med tilsynets kvalitet, tilrettelæggelse og gennemførelse?”
Svar:Det er op til kommunalbestyrelsen i den enkelte kommune at tage stilling til,hvordan det driftsorienterede tilsyn med anbringelsessteder i kommunenskal planlægges og udføres.Ankestyrelsens undersøgelse ”Kommuners og regioners tilsyn på anbringel-sesområdet” fra august 2009 viser, at næsten alle kommunerne lader forholdsom stedets fysiske tilbud (98 pct.), pædagogisk indsats (98 pct.), magtan-vendelse (96 pct.), personalesammensætning (94 pct.), økonomi (89 pct.)samt anvendelse af handleplaner (88 pct.) indgå i det driftsorienterede tilsyn.Dette finder jeg positivt.Imidlertid viser undersøgelsen også, at 8 ud af 85 kommuner ikke havdeudført et anmeldt driftsorienteret tilsyn i 2007, hvilket jeg finder bekymrende.Derfor synes jeg, at det er helt på sin plads, at vi med Barnets Reform fårstillet et lovkrav om, at kommunerne skal udføre mindst ét uanmeldt tilsynårligt med anbringelsesstederne. Samtidig hæves kravet til det personrette-de tilsyn fra ét til to tilsyn årligt.På denne måde fremmer vi, at alle kommuner er opmærksomme på, at tilsynskal føres med en vis hyppighed.
Benedikte Kiær/ Lise Stidsen Vandahl