SOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 417: Spm. om det er korrekt, at døvblinde, der udfører frivilligt socialt arbejde til gavn for andre døvblinde skal benytte tolkning finansieret gennem deres personlige timebank, der samlet giver adgang til at kunne benytte tolkning i 14 timer årligt, og hvis det er korrekt bedes ministeren oplyse, om ministeren mener, at det er rimeligt, at det forholder sig således, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 16. april 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 417(SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Baastrup (SF).

Spørgsmål nr. 417:”Vil socialministeren oplyse, om det er korrekt, at døvblinde, der udførerfrivilligt socialt arbejde til gavn for andre døvblinde skal benytte tolkning fi-nansieret gennem deres personlige timebank, der samlet giver adgang til atkunne benytte tolkning i 14 timer årligt, og hvis det er korrekt bedes ministe-ren oplyse, om ministeren mener, at det er rimeligt, at det forholder sig såle-des?”

Svar:Lov om tolkning til personer med hørehandicap er en udmøntning af satspul-jeaftalen fra 2009, som er et bredt forlig mellem alle Folketingets partier und-tagen Enhedslisten.Den fælles tolkeløsning er en ny ordning, der giver en lovsikret adgang tiltolk på en lang række aktiviteter. Det er aftalt med satspuljepartierne, at derløbende holdes øje med forbruget af tolk i den fælles tolkeløsning, og at deren gang årligt foretages en vurdering af timebankens størrelse i forhold tildet faktiske forbrug af tolkning i den fælles tolkeløsning.Det kan dog oplyses, at det ifølge bekendtgørelse om aktiviteter med tids-ubegrænset tolkning til personer med hørehandicap blandt andet er muligt atfå dækket tolk til foreningsarbejde og møder i handicaporganisationer. Frivil-ligt arbejde generelt er ikke omfattet af bekendtgørelsen.

Det kan desuden oplyses, at personer, der har fået en afgørelse efter lov omtolkning til personer med hørehandicap, har mulighed for at klage over afgø-relsen. Klagen sendes til Tolkemyndigheden, der har mulighed for at gen-vurdere sagen, men hvis Tolkemyndigheden fastholder sin afgørelse sendesklagen videre til Ankestyrelsen, der er klageinstans i forhold til lov om tolk-ning til personer med hørehandicap.