SOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 362: Spm., om ministerens udtalelse i svar på SOU alm. del - spørgsmål 226 betyder, at kommunerne skal betale befordringen af børn med handicap, hvis forældrene og barnet vælger en anden specialskole, end den der er anbefalet af kommunen, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 362 (Alm. del):I brev af 24. marts 2010 har udvalget efter ønske fra Anne Baastrup (SF)stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 362:”Betyder ministerens udtalelse i svar på SOU alm. del spørgsmål 226, atkommunerne skal betale befordringen af børn med handicap, hvis foræl-drene og barnet vælger en anden specialskole, end den der er anbefalet afkommunen?”Svar:Kommunalbestyrelsen i bopælskommunen skal sørge for befordring afelever, der på grund af sygdom eller invaliditet kun er i stand til at følgeden almindelige undervisning i folkeskolen, hvis eleven befordres til ogfra skole. Det påhviler desuden kommunalbestyrelsen efter forhandlingmed forældrene at sørge for den nødvendige befordring på den efterforholdene mest hensigtsmæssige måde.Hvis der er tvivl om, hvorvidt en elev på grund af sygdom eller lignendeselv kan befordre sig til og fra skole, kan skolen forlange en udtalelseherom fra skolelægen, eventuelt en lægeerklæring. Udgiften til en lægeer-klæring afholdes af bopælskommunen.Som det fremgik af ministeriets bidrag til indenrigs- og socialministerensbesvarelse af spørgsmål 226, finder disse regler om befordring af syge oginvaliderede elever også anvendelse for elever, hvis forældre har anvendtdet frie skolevalg.