Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 352

I forlængelse af ministeren svar på spørgsmål S 1454, hvor ministeren svarer at "Nulvækst betyder i givet fald, at kommunernes udgifter kan stige med den generelle pris- og lønudvikling. Det betyder med andre ord, at kommunerne, hvis der bliver tale om nulvækst, kan fastholde det nuværende udgiftsniveau.", bedes ministeren redegøre for, om det er korrekt, at Finansministeriet i 2015-planen "Mod nye mål – 2015-planen – teknisk baggrundsrapport, december 2007" beregner, at det kræver en vækst i de offentlige udgifter på 0,7 pct. årligt for at sikre et uændret antal offentlig ansatte pr. bruger, dvs. uændret serviceniveau, og hertil kommer, at der skal være en yderligere vækst på ca. 0,2 pct. årligt for at tage højde for demografi med et et øget antal brugere, og om ministeren på den baggrund vil tage stilling til, hvilke konsekvenser nulvæksten vil få for anbringelsesområdet, idet kommunerne givet disse forudsætninger vil skulle spare over 2 mia. kr. alene til næste år?
Dato: 17-03-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-09-2010
Modtaget: 10-09-2010
Omdelt: 15-09-2010

SOU alm. del - svar på spm. 352, fra socialministeren

Svar på spm. 352 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-03-2010
Modtaget: 17-03-2010
Omdelt: 17-03-2010

Spm. om ministeren kan redegøre for, om det er korrekt, at Finansministeriet i 2015-planen "Mod nye mål – 2015-planen – teknisk baggrundsrapport, december 2007" beregner, at det kræver en vækst i de offentlige udgifter på 0,7 pct. årligt for at sikre et uændret antal offentlig ansatte pr. bruger m.v., til socialministeren

Spm. om ministeren kan redegøre for, om det er korrekt, at Finansministeriet i 2015-planen "Mod nye mål – 2015-planen – teknisk baggrundsrapport, december 2007" beregner, at det kræver en vækst i de offentlige udgifter på 0,7 pct. årligt for at sikre et uændret antal offentlig ansatte pr. bruger m.v., til socialministeren (pdf-version)
Html-version