SOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 334: Spm. om ministerens svar på SOU alm. del - spørgsmål 255 skal forstås således, at det er ulovligt at kræve forhøjet betaling for børn med handicap indenfor samme SFO, hvorimod det ikke er ulovligt at kræve mindre betaling, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 334 fra Socialudvalget (Alm. del):I brev af 10. marts 2010 (omtrykt med ændret adressat den 12. marts2010) har udvalget stillet mig følgende spørgsmål efter ønske af AnneBaastrup (SF):Spørgsmål 334:”Skal ministerens svar på SOU alm. del spørgsmål 255 forstås således, atdet er ulovligt at kræve forhøjet betaling for børn med handicap indenfor samme SFO, hvorimod det ikke er ulovligt at kræve mindre beta-ling?”Svar:Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål 255, skal kommunalbesty-relsen i henhold til folkeskoleloven yde søskendetilskud og hel eller del-vis friplads under hensyn til forældrenes økonomiske forhold, eller hvorsociale, pædagogiske eller behandlingsmæssige forhold gør sig gældende.Folkeskoleloven indeholder ikke regler om forældrebetalingens størrelse,og der er alene fastsat regler om, hvad der er gældende i forhold til ned-sættelse af forældrebetalingen.Eventuel differentieret forældrebetaling inden for samme fritidsordning,der ikke er en følge af folkeskolelovens regler om søskendetilskud og heleller delvis friplads, skal således have hjemmel i anden lovgivning ellervære i overensstemmelse med almindelige kommunalretlige grundsæt-ninger.