SOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 256: Spm., om ministeren kan bekræfte beregninger fra LOS, der viser, at demografiske forhold med en stigning i antallet af børn og unge i aldersgrupper med en høj anbringelsesfrekvens, er årsagen til stigende udgifter til anbringelser i de senere år m.v., til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 2. februar 2010følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 256 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Frederiksen (S)

Spørgsmål nr. 256:”Kan ministeren bekræfte beregninger fra LOS, der viser, at demografiskeforhold med en stigning i antallet af børn og unge i aldersgrupper med en højanbringelsesfrekvens, er årsagen til stigende udgifter til anbringelser i desenere år, jf. LOS beregninger fremlagt i notaterne "Udsatte børn og unge -Samfundets udgifter til anbragte børn" og "Udsatte børn og unge -udviklingen i anbringelse og forebyggelse", fra januar 2010? ”

Svar:Artiklen fra LOS antager, at der er en direkte sammenhæng mellem demo-grafi og antallet af anbragte børn og unge. Dermed antager de, at der er etkonstant behov for anbringelser.LOS’ analyse ser alene på antallet af anbringelser og tager ikke højde for deandre indsatser, der iværksættes over for udsatte børn og unge. Både i formaf de forebyggende foranstaltninger i det sociale system og den forebyggen-de indsats, der finder sted i sundhedsplejen, dagtilbud, skoler osv.Hvis de forebyggende indsatser virker, vil behovet for anbringelser blivemindre. Derfor kan den demografiske udvikling ikke bruges til at forklareudviklingen på anbringelsesområdet på samme måde, som den kan anven-des på f.eks. folkeskoleområdet.