SOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om personer med muskelsvind kan få dækket merudgifter til ekstra varme efter servicelovens §§ 41 og 100, til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 18. oktober2009 følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 24 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra René Skau Björnsson (S).

Spørgsmål nr. 24:”Med udgangspunkt i landsrettens dom nr. U.2006.2138V anmodes ministe-ren om en redegørelse for de nærmere betingelser for, at personer medmuskelsvind kan få dækket merudgifter til ekstra varme efter servicelovens§§ 41 og 100.”

Svar:I U.2006.2138 V er der tale om en dom, hvor såvel byretten som landsrettentilsidesatte en kommunes beregning af merudgifterne til ekstra varme til enfamilie som åbenbart urigtig. Dommen må forstås således, at tvisten drejedesig om, hvilket beløb merudgiftsberegningen skulle tage udgangspunkt i.Ud fra spørgsmålets henvisning til dommen lægges det til grund for besva-relsen, at der ønskes en redegørelse for beregningsgrundlaget ved hjælp tildækning af merudgifter i form af ekstra varmeudgifter til henholdsvis børn ogvoksne med funktionsnedsættelse. Nedenstående redegørelse vil derforalene berøre dette.I forhold til såvel merudgiftsydelse til børn som til voksne gælder, at hjælpenudmåles på baggrund af sandsynliggjorte merudgifter. Der skal herved iforhold til merudgiftsydelse til børn tages udgangspunkt i en sammenligningmed de udgifter, som familier med børn uden funktionsnedsættelse har. Iforhold til merudgiftsydelse til voksne skal der tages udgangspunkt i ensammenligning med de udgifter, som raske personer i samme alder ogsamme livssituation har.

Hvis det kan sandsynliggøres, at der er merudgifter til ekstra varme sam-menlignet med de varmeudgifter, som andre har, og betingelserne for hjælp iøvrigt er opfyldt, herunder betingelsen om, at udgiften til ekstra varme skalvære en nødvendig merudgift som en konsekvens af funktionsnedsættelsen,vil der kunne ydes merudgiftsdækning.Karen Ellemann/ Karin Ingemann