SOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 235: Spm. om dækning af udgiften til efterregulering af løn– og ansættelsesvilkår for handicaphjælpere ansat efter servicelovens §§ 95 og 96, til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 25. januar 2010følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 235 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra René Skau Björnsson (S).

Spørgsmål nr. 235:”Vil ministeren oplyse, hvordan udgiften til efterregulering af løn– og ansæt-telsesvilkår for handicaphjælpere ansat efter servicelovens §§ 95 og 96 skaldækkes i forhold til personer med arbejdsgiveransvaret og pårørende, virk-somheder eller foreninger, der har overtaget arbejdsgiveransvaret, nårkommunerne (forhåbentligt) i løbet af 2010 begynder at effektuere lovgivnin-gen, der blev ændret den 1. januar 2009?”

Svar:Den enkelte kommunalbestyrelse har pligt til at udmåle et tilskud til dækningaf løn mv. og til de særlige omkostninger, der er forbundet med at være ar-bejdsgiver for en borger med BPA, jf. udmålingsbekendtgørelsens § 5 stk. 1-3 og 5, og § 8. Tilskuddet efter § 8 skal beregnes, når borgeren retter hen-vendelse til kommunen om, at borgeren ønsker at lade en virksomhed elleren forening varetage denne opgave.Det er opfattelsen, at borgeren alene kan indgå aftale med en virksomhedeller en forening, når kommunen har foretaget den nødvendige udmåling aftilskuddet, da borgeren ikke vil have klarhed over tilskuddets størrelse, førberegningen er foretaget.