SOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 159: Spm., om ministeren kan redegøre for regler og praksis i Island vedr. udsættelser af familier fra deres boliger m.v., til indenrigs- og socialministeren

Spørgsmål nr. 159:”Ministeren bedes redegøre for regler og praksis i Island vedr. udsættelser affamilier fra deres boliger og redegøre for, hvordan det har kunnet lade siggøre, at ingen familier er sat ud af deres boliger, selvom Island er langt vær-re ramt af den økonomiske krise end Danmark.”

Svar:Indenrigs- og Socialministeriet har gennem Udenrigsministeriet indhentetoplysninger om regler og praksis i Island vedrørende udsættelser af familierfra deres boliger. Da spørgsmålet er stillet til indenrigs- og socialministeren,har Indenrigs- og Socialministeriet forstået spørgsmålet således, at der sær-ligt spørges til familier, der bor i lejeboliger.Indenrigs- og Socialministeriet kan på den baggrund oplyse, at boligmarke-det på Island adskiller sig væsentligt fra boligmarkedet i Danmark. Ministeriethar således fået oplyst, at godt 80 pct. af befolkningen på Island bor i egenbolig. Den resterende del er ligeligt fordelt på kommunale private lejeboliger.Der findes ingen boligselskaber som i Danmark. De kommunale lejlighederlejes ud gennem socialforvaltningen.Indenrigs- og Socialministeriet kan endvidere oplyse, at Danmarks Ambas-sade i Reykjavik ikke kan bekræfte påstanden i det stillede spørgsmål om, atingen familier er sat ud af deres boliger. I Reykjavik blev der således i 2009modtaget 46 krav om udsættelser af lejere og ejere. Antallet for 2008 var 55og for 2007 70. Den nævnte statistik er for krav om udsættelser. Der findes

ingen statistik om, hvor mange udsættelser der rent faktisk har fundet sted,men det er et meget lavere antal end krav om udsættelser. Der findes endvi-dere ingen statistik, som særskilt angiver antallet af udsættelser af lejere.Ambassaden i Reykjavik har tilføjet, at det er ambassadens forventning, atantallet af udsættelser vil stige i 2010 sammenlignet med 2009, hvor det varlavere end i de foregående år.Endelig har ambassaden oplyst, at de foranstaltninger, som man har truffetefter finanskrisens indtræden for godt et år siden, udelukkende sigter på athjælpe ejere med at blive boende i boligen.En egentlig sammenligning mellem problemstillingen om udsættelser af leje-re i henholdsvis Danmark og på Island er på baggrund af det oplyste van-skelig, blandt andet fordi udlejningssektorerne i de to lande er meget forskel-lige.