Spørgsmål nr. 98 fra Folketingets Skatteudvalg (Alm. del):

”Ministeren anmodes om en vurdering af de rejste problem-stillinger i forhold til lov nr. 525 af 12. juni 2009 og grundlo-vens § 73 og menneskerettighedskonventionens P1, Art 1, jf.henvendelsen af 21. december 2009 fra Grundtvig, 8200 Bra-brand alm. del - bilag 88.”

Svar:

Ved lov nr. 525 af 12. juni 2009 skete der bl.a. en generel ændring af ak-tieavancebeskatningsreglerne. Ændringen havde bl.a. til formål at sikreen mere enkel og ens beskatning af udbytter og aktieavancer, og ændrin-gen betyder bl.a., at selskaber og fonde på den ene side er skattefri af ud-bytter og avancer vedrørende datterselskabsaktier og koncern-selskabsaktier uanset ejertid, men på den anden side skattepligtige af ud-bytter og avancer vedrørende andre aktiebesiddelser (porteføljeaktier)uanset ejertid.I de henvendelser, der er vedlagt som bilag til spørgsmålet, anføres detbl.a., at de ændrede aktieavancebeskatningsregler i forhold til virksom-heden Grundtvig Invest A/S indebærer ekspropriation efter grundlovens§ 73 og en overtrædelse af artikel 1 i 1. Tillægsprotokol til Den Europæi-ske Menneskerettighedskonvention. Det anføres endvidere, at virksom-heden føler sig nødsaget til at anlægge en retssag herom, hvis der ikkefindes en løsning i forhold til virksomhedens situation.Forslaget til den nævnte lov (Forslag til lov om ændring af aktieavance-beskatningsloven og forskellige andre love (Harmonisering af selskabersaktie- og udbyttebeskatning m.v.) (L 202, folketingsåret 2008-09) har –på samme måde som regeringens øvrige lovforslag – været gjort til gen-stand for lovteknisk gennemgang i Justitsministeriets Lovafdeling, førlovforslaget blev fremsat for Folketinget.Justitsministeriet har ikke i den forbindelse rejst spørgsmål over for Skat-teministeriet om det pågældende lovforslags forhold til grundlovens § 73om ekspropriation eller til artikel 1 i 1. Tillægsprotokol til Den Europæi-ske Menneskerettighedskonvention.Den endelige afgørelse af spørgsmålet om, hvorvidt den omhandledelovændring i forhold til Grundtvig Invest A/S indebærer ekspropriationefter grundlovens § 73 og en overtrædelse af artikel 1 i 1. Tillægsproto-2

kol til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, henhører underdomstolene. Justitsministeriet finder bl.a. henset til, at Grundtvig InvestA/S efter det oplyste overvejer at anlægge en retssag om det nævntespørgsmål, ikke anledning til at forholde sig nærmere til de synspunkterom grundlovens § 73 og artikel 1 i 1. Tillægsprotokol til Den EuropæiskeMenneskerettighedskonvention, der er henvist til i de nævnte bilag tilspørgsmålet.