Skatteudvalget 2009-10
SAU Alm.del
Offentligt
J.nr.2010-318-0278Dato: 18. november 2010
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 740 af 4. oktober2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).(Alm. del).
Troels Lund Poulsen/Carsten Vesterø
Spørgsmål 740:
Hvad vil en udvidelse af ordningen med en fireårig indfasning med skatteprocenter på hen-holdsvis i alt 33,3 pct., 35,6 pct., 37,9 pct. og 40,2 pct. have af betydning for det samlede antalpå forskerskatteordningen? Hvor meget vurderes udvidelsen at ville give i merprovenu til sta-ten?Svar:
Spørgsmålet forstås således, at der spørges til model 2 i artiklen”Forskerskatteordnin-gen øger arbejdsudbud, produktivitet og skatteindtægter”fra”Dansk Erhvervs Perspektiv”.Ved denne model foreslås det, at forskere og nøglemedarbejdere i de første tre år bliver beskat-tet med en gennemsnitssats på 31 pct.(25 pct. plus AM-bidrag). Ideen med modellen er, at for-skerne og nøglemedarbejderne får en glidende overgang til det danske skattesystem, og model-len foreslår derfor, at de gennemsnitlige skattesatser inkl. AM-bidrag skal være hhv. 33,3 pct.,35,6 pct., 37,9 pct. og 40,2 pct. i år 4-7.Modellen betyder, at for de personer, som i dag anvender 33 pct. ordningen, bliver den gen-nemsnitlige skattesats nedsat med ca. 3-7 pct. enheder i år 1-5. For de personer som bliver ilandet i mere end fem år vil den gennemsnitlige skattesats ligeledes blive nedsat. Størrelsen afdenne skattelettelse vil afhænge at den enkeltes konkrete indkomstforhold og fradrag.Det umiddelbare provenutab forbundet med modellen skønnes med stor usikkerhed, at udgøregodt 100 mio. kr. årligt. I denne beregning er det forudsat, at halvdelen af de personer, som påsigt forventes at blive i landet i fem år, fortsætter med at arbejde i Danmark i år seks og syv, jf.besvarelsen af alm. del spørgsmål 739.Lige som den skitserede model i spørgsmål 739 vil denne model forbedre vilkårene for rekrut-tering og fastholdelse af forskere og nøglemedarbejdere, og derfor vil der være de samme ad-færdseffekter, som angivet i svaret på spørgsmål 739.
Side 2