Spørgsmål:

Med henvisning til artiklen "Pengekarussellen snurrede i ISS" i Jyllands Posten den 14.september 2010, hvor det fremgår, at regeringen i forbindelse med regeringens lancering afdens indgreb overfor kapitalfonde i 2007 meddelte, at kapitalfonde havde trukket 2 mia. kr.ud af den danske statskassen, og blev der ikke grebet ind, stod staten til at miste op imod 15mia. kr., bedes ministeren redegøre for de omstændigheder, der har bevirket, at der er gåeten periode på snart 3 år, før det nu i 2010 er blevet muligt at uddele skattekrav til multinati-onale selskaber og/eller kapitalfondsejede selskaber. Endvidere ønskes oplyst, hvor stort etskatteprovenu ministeren vil anslå, at den danske stat har tabt i perioden fra 2007- 2010.

Svar:

Jeg skal indledningsvist slå fast, at det omtalte lovindgreb i 2007 (L213 om CFC-beskatning og indgreb mod kapitalfonde mv.) primært vedrører beskæring af selskabersrentefradragsret.Kildeskattesagerne omhandler et helt andet lovområde nemlig udenlandske selskabers be-grænsede skattepligt af udbytte og renter. Det vil sige, her skal SKAT opkræve kildeskat afudbytter og renter til selskaber hjemmehørende i skattely-lande.Dernæst vil jeg gerne henvise til mit svar på spørgsmål nr. 703, hvor jeg oplyser, at for såvidt angår kildeskattesagerne arbejder SKAT inden for rammerne af de formueretlige for-ældelsesregler. De sagskomplekser om kildeskat som SKAT undersøger i øjeblikket vedrø-rer indkomstår, som forældes efter den 5–årige frist fastsat i den dagældende forældelseslov(1908 – loven).Jeg kan yderligere bemærke, at kapitalfondssagerne er meget komplicerede, og at det tagertid at få sagerne belyst i et sådant omfang, at der kan træffes afgørelse. Dertil kommer, atder er tale om et uprøvet område, hvor der ikke foreligger retspraksis. Det kan tilføjes, at deførste afgørelser i kapitalfondssagerne blev udsendt i foråret 2009.Egentlige sager om skatteansættelser sker under hensyntagen til ligningsfristen på 3 år iskatteforvaltningsloven.Med andre ord arbejder SKAT bagudrettet i tid blandt andet med afsæt i de frister, der gæl-der i den pågældende konkrete sag. På nuværende tidspunkt er der ikke indtrådt forældelsefor indkomståret 2007.På denne baggrund er det min opfattelse, at der for den nævnte periode ikke pt. er konstate-ret noget provenutab.