Skatteudvalget 2009-10
SAU Alm.del
Offentligt
j.nr. 09-199433Dato : 21. januar 2010
TilFolketingets Skatteudvalg
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 70 af 3. december 2009 (SAU, alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick Hækkerup (S).
Kristian Jensen
/Maien Kruuse
Spørgsmål nr. 70:
”Vil ministeren fremsende en opgørelse over udviklingen i den gennemsnitsligesagsbehandlingstid i vurderingsankenævnene i perioden 2002-2009 fordelt påhvert år og hvert enkelt vurderingsankenævn samt oplyse den gennemsnitligesagsbehandlingstid for de 10 procent sager, der har taget længst tid at færdig-behandle?”Svar:
Ankecentret har oplyst mig om følgende:”Der er kun statistisk materiale vedrørende vurderingsankenævnene fra 1. juli2006, hvor de nuværende vurderingsankenævn tiltrådte.Det er modtagelsesdagen i vurderingsankenævnet, der benyttes ved opgørelse afsagsbehandlingstid.Sagsbehandlingstiden for afsluttede sager i vurderingsankenævnene opgøreseksklusive tilbagekaldte sager og sager, der har været berostillet.Statistikoplysninger om sager i vurderingsankenævnene er opdelt i to hoved-grupper: Ordinære vurderingssager og genoptagelsessager vedr. fradrag for for-bedringer i grundværdi.Tabel 1 nedenfor viser den gennemsnitlige sagsbehandlingstid i årene 2007,2008 og 2009 (1. januar - 7.december) for henholdsvis ordinære vurderingssagerog genoptagelsessager vedr. fradrag for forbedringer i grundværdi.Tabel 1
Gennemsnitlig sagsbehandlingstid i måneder
Ordinære vurderingssager
2009
2008
2007
1/1-7/12
7,55,76,17,54,44,66,13,76,813,09,18,39,24,35,19,46,78,49,311,56,86,15,45,8Genoptagelsessager
2009
2008
2007
1/1-7/12
10,611,21226,419,21413,84,11426,621,01513,7**19,510,613*12,613,5*189Vurderings-
ankenævn
NordjyllandHerningHobroÅrhusEsbjergHaderslevMidt- og Østjyl-landOdense2Syd- og Øst-sjælland med13,07,93,441,2**ØerVestsjælland15,510,86,1*28,5*Nordsjælland10,911,84,738,225,3**Frederiksbergog Københavns13,27,65,0*26,5**OmegnKøbenhavns14,410,35,029,0**VestegnBornholm8,24,51,5**2København13,914,411,2***Samlet11,57,76,833,118,7*)Alle indgåede sager er berostillet eller trukket tilbage. Derfor ingen sager til beregning afsagsbehandlingstid
**)Sagsbehandlingstid for indgåede sager er ikke registreret.Der foreligger ikke umiddelbart oplysninger om den gennemsnitlige sagsbehand-lingstid for de 10 procent sager, der har taget længst tid at færdigbehandle.”Som supplement til det foran oplyste kan jeg i øvrigt henvise til mit svar påspørgsmål nr. 68 af 1. december 2009 (SAU alm. del), som også omhandlersagsbehandlingstiden i vurderingsankenævnene.
