Skatteudvalget 2009-10
SAU Alm.del
Offentligt
J.nr. 2010-463-0040Dato: 24. september 2010
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 642 af 6. september2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Colette Brix(DF).(Alm. del).
Troels Lund Poulsen/Marianne Sigetty
Spørgsmål:
Vil ministeren, når indskydergarantien pr. 1.oktober ændres til 100.000 europr. person, sikre at en ejer af en personlig virksomhed med et indestående i virksomheds-ordningen på f.eks. 900.000 kr. på en indlånskonto ikke beskattes, hvis en del af indeståen-det hæves og flyttes over på ægtefællens eller samleverens konto således, at opsparingenfordeles på to konti for at sikre indeståendet i tilfælde af bankkrak og lignende (der er der-imod ikke tale om, at pengene hæves til forbrug)?
Svar:
Det er en forudsætning for at anvende virksomhedsordningen, at den selvstændigterhvervsdrivende holder virksomhedens økonomi og sin privatøkonomi adskilt. Hvis denskattepligtige overfører virksomhedens midler til en konto, der står i en ægtefælles ellersamlevers navn, er der tale om en hævning, der får skattemæssige konsekvenser. Den skat-tepligtige kan derfor ikke sikre, at virksomhedens midler er omfattet af indskydergarantienved at placere en del af midlerne på en konto i en andens navn.Hvis en virksomhed ikke ønsker at have et indestående, der overstiger maksimumsbeløbetfor indskydergarantien, er der derimod ikke noget skattemæssigt til hinder for, at midlerneplaceres på konti i virksomhedens navn i forskellige pengeinstitutter. Det samme gælderved flytning af gæld.Selvstændigt erhvervsdrivende har således allerede efter de gældende regler mulighed for atsikre sig imod, at deres indlån går tabt, når maksimumsbeløbet for indskydergarantien ned-sættes.
Side 2