Spørgsmål:

Kan ministeren bekræfte, at brugen af gennemstrømningsselskaber til international skatte-unddragelse og skatteundgåelse kun kan bekæmpes ved et internationalt samarbejde, og atdet her er vigtigt, at skattemyndighederne i det land, hvor gennemstrømningsselskabet erhjemmehørende indsamler og udveksler oplysninger med skattemyndighederne, i det landhvor moderselskabet, der modtager udbytte og i det land hvor datterselskabet, der udlodderudbyttet er hjemmehørende?

Svar:

Jeg kan bekræfte, at udveksling af oplysninger er vigtig i forbindelse med kontrol af gen-nemstrømningsselskaber.Det er min opfattelse, at en stat bør sikre, at holdingselskabsstrukturer i staten ikke syste-matisk bruges til at erodere skattegrundlag i andre stater.Jeg mener dog også, at man skal være opmærksom op, at disse andre stater også selv har etansvar for at sikre deres skattegrundlag ved at foretage kontrol af udgående og indgåendeudbytter. Hvis disse andre stater i denne forbindelse anmoder de danske skattemyndighederom udveksling af oplysninger, herunder om et i Danmark beliggende gennemstrømnings-selskab, vil SKAT fremskaffe disse oplysninger. Dette svarer til såkaldt udveksling efteranmodning.Tilsvarende vil SKAT af egen drift udveksle oplysninger til en anden stat, hvis man f.eks. iforbindelse med en dansk skattekontrol bliver opmærksom på, at et dansk selskab er blevetbrugt som gennemstrømningsselskab til skade for en anden stat. Det vil sige, at SKAT vilforetage en såkaldt spontan udveksling af oplysninger.Egentlig automatisk udveksling af oplysninger mellem to eller flere stater forudsætter eftermin opfattelse en aftale mellem disse stater, herunder om den præcise rækkevidde af degensidige forpligtelser. Jeg vil gerne understrege, at dette ikke er det samme som, at Dan-mark ”sender aben videre”, men blot at enhver stat også selv har et ansvar for at foretageden fornødne kontrol til sikring af skattegrundlaget.