Skatteudvalget 2009-10
SAU Alm.del
Offentligt
J.nr. 2010-318-0251Dato: 7. juli 2010
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr.565af14. juni(Alm. del).
Troels Lund Poulsen/Marie Louise Hede
Spørgsmål:
Ministeren anmodes om at foretage en beregning af de provenumæssige kon-sekvenser af en ændring af bilag 1 til elafgiftsloven, således at forlystelsesparker får mulig-hed for at få godtgjort energiafgifter, jf. Økonomi- og Erhvervsministeriets turismerapport,der på s. 31 anfører, at det er muligt alene at slette forlystelsesparker fra bilag 1 og dermedgive dem procesgodtgørelse for deres el- og CO2-afgifter på linje med andre erhvervsvirk-somheder.
Svar:
Det er korrekt, at ”rapporten om turismens rammevilkår fra det tværministerielle ud-valg” under Økonomi- og Erhvervsministeriet som en mulighed angiver at forlystelsespar-kerne kan slettes fra bilag 1 til elafgiftsloven ud fra en betragtning om, at deres energifor-brug ikke længere udelukkende anses for husholdningslignende.I den sammenhæng skal det imidlertid understreges, at det også fremgår af rapporten, at enudelukkelse af forlystelserne fra bilag 1 vurderes at ville medføre et betydeligt pres for, atandre af erhvervene i bilaget også ønsker at blive slettet fra bilaget med den konsekvens, atdet vil havebetydelige statsfinansielle konsekvenser.Der vedlægges et notat, der angiver de provenumæssige konsekvenser af at tage forlystelsermv. ud af elafgiftslovens bilag 1.
Side 2