Skatteudvalget 2009-10
SAU Alm.del
Offentligt
J.nr. 2010-080-0058Dato: 7. juli 2010
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 547 af 7. juni 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).(Alm. del).
Troels Lund Poulsen/Tina R. Olsen
Spørgsmål:
Ministeren anmodes om at oplyse de økonomiske konsekvenser af Højesterets dom af 6. maj2010, offentliggjort som SKM 2010-346, der underkender SKATs praksis vedrørende pensi-onsafkastbeskatningsloven (PAL), herunder oplyse:
- Hvor meget pensionsafkastskat, der skal tilbagebetales selskabet, der førte sagen?- Hvor store rentetillæg det pågældende selskab modtager ved tilbagebetalingen af den formeget indbetalte PAL, og om beløbet er afgiftsfrit og skattefrit?- Hvor store sagsomkostninger, der har været for staten, herunder statens betaling til kammer-advokaten for at føre sagen ved Landskatteretten, Landsretten og Højesteret?- Sagsomkostninger som staten skal refundere det selskab, der førte sagen?- Omkostningsgodtgørelse til det selskab, der førte sagen?- Omfanget af lignende sager, der har afventet afgørelsen i nærværende sag?- Omfanget af forventede tilbagebetalinger til selskaber, der på grundlag af denne dom kanbegære for meget betalt pensionsafkastskat tilbagebetalt?
Svar:
Besvarelsen af spørgsmålene kan ikke udarbejdes inden for den fastsatte tidsfrist, fordimængden af oplysninger, der skal fremskaffes, dækker en længere periode.Jeg vender tilbage til Skatteudvalget med et endeligt svar, når der er udarbejdet en opgørel-se over disse oplysninger.
Side 2