Svar:

Jeg mener helt generelt, at det er en god ide at have øje for de muligheder, der måttevære, for at drage nytte af oplysninger, som andre dele af centraladministrationen ligger in-de med. Henset til SKATs ressortområde er Økonomi- og Erhvervsministeriet et af de mi-nisterier som det i den sammenhæng er oplagt at rette blikket mod.Etablering af samarbejdsaftaler er et eksempel på en måde, hvorpå der kan drages nytte afoplysninger, som den anden myndighed har i sin besiddelse. SKAT har f.eks. indgået ensådan aftale med Patent- og Varemærkestyrelsen. Uagtet at aftalen ikke er rettet mod over-dragelse af immaterielle aktiver (patenter), vil det forhåbentligt også være muligt inden fordette område at nå frem til en form for samarbejdsaftale. Overdragelse af immaterielle akti-ver og værdiansættelsen heraf er netop et af fokusområderne i forhold til indsatsen over forde multinationale selskaber.Men det behøver ikke at stoppe her. Andre myndigheder inden for Økonomi- og Erhvervs-ministeriets område, i forhold til hvem det måske kunne være relevant i et større omfang atdrage nytte af de oplysninger, som de måtte lige inde med, er Erhvervs- og Selskabsstyrel-sen, Finanstilsynet og Konkurrencestyrelsen. På et område som f.eks. bekæmpelse af øko-nomisk kriminalitet er der et udbredt samarbejde. Så hvorfor ikke se på mulighederne, nårvi taler om indsats over for de multinationale selskaber.Mine udtalelser skal ses i lyset heraf. Det forholder sig ikke sådan, at jeg mener, at der lig-ger et stort uopdyrket marked her med masser af oplysninger, som det bare er at hente ind.Derimod skal mine udtalelser ses som et udtalt ønske om, at man er åben over for de mu-ligheder, der kan være.

Spørgsmål 510:

Svar: