Besvarelse af spørgsmål 449 alm. del stillet af Folketingets Skatteud-

valg den 5. maj 2010 efter ønske fra Jesper Petersen (SF).

Spørgsmål 449:

”Kan ministeren bekræfte, at der i EU aktuelt er en diskussion om åben-hed i forhold til regnskaber, regnskabsstandarder m.v. og burde det ikkehave fremgået at ministerens besvarelse af 27. april 2010 af alm. del –spørgsmål 371?”

Svar:

Jeg kan i forlængelse Økonomi- og Erhvervsministeriets bidrag til skat-teministerens svar på spørgsmål 371 oplyse, at der i EU løbende er drøf-telser af regnskabsregler. Det gælder såvel drøftelse af regnskabsreglernei EU-direktiverne som i de internationale regnskabsstandarder, der viaAccounting Regulatory Committee godkendes til brug i EU.Drøftelserne vedrører mange forskellige forhold. F.eks. er der i øjeblikketfokus på behovet for at reducere virksomhedernes administrative byrderved regnskabsaflæggelsen.I bidraget til besvarelsen af det nævnte spørgsmål 371 er der fokuseret påaflæggelse af regnskab land for land, da spørgsmålet vedrørte dette emne.Dette emne har ikke været drøftet i Accounting Regulatory Committee,som får forelagt standarder, som, Kommissionen mener, bør behandles.International Accounting Standards Board (IASB) er som nævnt i besva-relsen af spørgsmål 371 en privat organisation, der udarbejder de interna-tionale regnskabsstandarder. Økonomi- og Erhvervsministeriet har derforikke nærmere kendskab til de drøftelser, der foregår internt i IASB omrapportering land for land. Ministeriet har derimod, på lige fod med alleandre interessenter herunder Kommissionen, indsigt i det meget omfat-tende materiale, der løbende offentliggøres fra IASB’s side.Processen i IASB er imidlertid ikke en EU-proces, men netop en proces ien global, privat organisation. Først når en standard er godkendt af IASBstarter den formelle EU-procedure med henblik på at afklare, om standar-den kan eller skal anvendes inden for EU. Her er Danmark naturligvis ak-tiv.Økonomi- og Erhvervsministeriet følger naturligvis udviklingen i IASB. Ide ganske særlige situationer, hvor dele af en standard viser sig at kunnevære problematisk for danske interessenter, vil danske myndigheder