Skatteudvalget 2009-10
SAU Alm.del
Offentligt
J.nr. 2010-318-0226Dato: 21. maj 2010
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål 413 af 26. april 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).(Alm. del).
Troels Lund Poulsen/Carsten Vesterø
Spørgsmål 413:Ministeren anmodes om at oplyse, hvorledes provenuet på 40 mio. kr. årligt af den i forbin-delse med aftalen om udligningsskatten med Dansk Folkeparti, aftalte reduktionen af ægte-fællefradraget hos begrænset skattepligtige er beregnet, samt grundlaget herfor, og samti-digt oplyse grundlaget for at den varige virkning er beregnet til samme beløb (40 mio. kr.)
Svar:Der henvises tilde økonomiske bemærkninger i lovforslag L 213 om en midlertidigudligningsskat på store pensionsudbetalinger, hvoraf det fremgår:
”Det skønnes med nogen usikkerhed, at ophævelsen af ægtefællefradraget til visse begræn-set skattepligtige vil medføre et varigt merprovenu for staten på ca. 40 mio. kr. årligt.Skønnet er baseret på oplysninger fra SKAT vedrørende indkomståret 2008, hvor der blevgivet ægtefællefradrag til ca. 11.500 personer. Det vurderes, at størstedelen af disse 11.500personer ikke vil blive ramt af ophævelsen, da de opfylder betingelserne for blive beskattetefter kildeskattelovens grænsegængerregler. Disse regler fandtes ikke, da ægtefællefradra-get i sin tid blev indført. Det antages, at en femtedel af de nævnte 11.500 personer ikke op-fylder disse kriterier og dermed vil blive ramt af en ophævelse af ægtefællefradraget, hvil-ket vil medføre et merprovenu på ca. 40 mio. kr. årligt.”Da ophævelsen af ægtefællefradraget for visse begrænsede skattepligtige, modsat eksempelvisden midlertidige udligningsskat,er permanent svarer den umiddelbare virkning til den varige.
Side 2
