Spørgsmål 36:

"Hvordan vil ministeren sikre, at f.eks. montører, der har fået udleveret encomputer - der udelukkende fungerer som arbejdsredskab til udbedring af fejl påledningsnettet m.v. - som kan være i bilen, og som de fleste firmaer forlanger, atmontøren skal tage med ind i privatboligen for at undgå tyveri, kommer til atundgå betaling af multimedieskat?"

Svar:

Det skattemæssige udgangspunkt er, at al løn skal beskattes, uanset om denudbetales i kontanter eller naturalier. Det gælder fra 2010 også privat rådighedover arbejdsgiverbetalt computer og internet, der i en årrække har væretskattefritaget under visse betingelser.Multimediebeskatningen er ikke en ny skat men en standardiseretværdiansættelse af det lønelement, som består i, at ens arbejdsgiver betaler for encomputer, telefon eller internetforbindelse, som man også kan bruge privat.Rådighedsbegrebet indebærer, at det ikke er afgørende, om arbejdstagerenfaktisk benytter et af de omfattede goder privat. Det forhold, at arbejdstagerenkonkret har mulighed for at bruge godet privat, er nok til at udløse beskatning.Efter høringen af lovforslaget justerede regeringen og Dansk Folkepartimultimediebeskatningen, og i den forbindelse blev blandt andetrådighedsbegrebet, der fastlægger, hvornår man er omfattet afmultimediebeskatningen, præciseret. Med disse justeringer synes jeg, at vi erkommet frem til en meget rimelig ordning, og jeg vil derfor ikke tage initiativ tilyderligere justeringer på nuværende tidspunkt.Der er ikke tale om, at visse erhvervsgrupper er undtaget framultimediebeskatning, heller ikke de af spørgeren nævnte montører. I stedet erder i lovforslaget givet eksempler på, i hvilke tilfælde en arbejdstager ikke ansesfor at have privat rådighed over multimedier og dermed ikke er omfattet afmultimediebeskatningen.Det gælder under visse betingelser blandt andet privat rådighed over en telefon,hvis brugen af telefonen er nødvendig for at kunne udføre arbejdet f.eks.tilkaldevagt. Denne mulighed for at afkræfte formodningen for privat rådighedover en telefon gælder ikke tilsvarende for en computer, der tages med hjem påbopælen eller en internetadgang fra bopælen.Det samme gælder bærbare computere, der er medbragt på tjenesterejse, og hvorarbejdstagerne har et arbejdsbetinget behov for at få stillet et multimedie –

2eksempelvis en computer – til rådighed, som kun må anvendes erhvervsmæssigtog faktisk kun anvendes erhvervsmæssigt, og hvor vedkommende ikke udenunødig besvær har mulighed for at aflevere multimediet på arbejdspladsen. Ogsåi denne situation kan en arbejdstager afkræfte formodningen for, atvedkommende har privat rådighed over et multimedie, selvom det tages medhjem på bopælen.I forhold til eksemplet i spørgsmålet er der ikke tilstrækkeligt med oplysningertil at afgøre, om montørerne vil kunne afkræfte formodningen for privat rådighedover en bærbar computer.Skatterådet har allerede nu haft lejlighed til at tage stilling til en rækkeforskelligartede situationer, hvor medarbejdere har multimedier til rådighed, oghvor spørgsmålet var, om medarbejderne herefter er omfattet afmultimediebeskatningen. Der er indtil nu truffet 13 afgørelser, som eroffentliggjort som SKM2009.675.SR-SKM2009.687.SR, og som er at finde påSKATs hjemmeside.Endelig kan jeg henvise til SKATs pjece om multimediebeskatning, hvor der ergivet eksempler på, at rådighed over multimedier under visse omstændighederikke udløser multimediebeskatning.Det gælder blandt andet medier, der er fastmonteret i firmabiler/lastbiler, samttilfælde hvor et multimedie teknisk er begrænset, så det ikke længere kan brugesprivat, og hvor man således kan afkræfte formodningen for privat rådighed,selvom multimediet tages med hjem fra arbejdspladsen. Det kan f.eks. væretilfældet, hvis en mobiltelefon er indrettet sådan, at det er teknisk umuligt atforetage opkald eksternt, herunder private opkald.Det samme kan være tilfældet, hvis man har en bærbar computer, hvorcomputeren teknisk er indrettet således, at man f.eks. kun kan læse ensikkerhedsmanual til brug for arbejdet og ikke kan benytte computeren i øvrigt.