Skatteudvalget 2009-10
SAU Alm.del
Offentligt
J.nr. 10-035236Dato : 23. februar 2010
TilFolketingets Skatteudvalg
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 234 af 15. februar 2010.(Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mogens Jensen (S).
Kristian Jensen
/Tina Grønlund
Spørgsmål 234:
"Ministeren bedes kommentere henvendelse af 13. februar 2010 fra Eva Thing-gaard, Hedensted, om multimedieskatten, jf. alm. del - bilag 135."Svar:
Det er korrekt, at en medarbejder kan undgå multimediebeskatning, hvis hanafgiver en tro og love erklæring om ikke at anvende den arbejdsgiverbetalte mo-biltelefon privat.Arbejdsgiveren er i så fald forpligtet til at føre kontrol med, at telefonen rentfaktisk ikke bliver anvendt privat. Det kan f.eks. ske ved en overordnet gennem-gang af telefonregningerne for unaturligt forbrug og et passende antal stikprøveraf opkaldslisterne.Hvis gennemgangen af opkaldslisterne giver arbejdsgiveren mistanke om privateopkald, skal han undersøge dette nærmere.Det er korrekt, at persondataloven ikke tillader arbejdsgiveren at få oplyst defulde telefonnumre, men derimod kun de seks første cifre. Det betyder, at ar-bejdsgiveren f.eks. i samarbejde med medarbejderen må få klarlagt, om der ertale om private opkald, hvis ikke de seks første cifre er grundlag nok for at afgø-re spørgsmålet.Jeg kan i øvrigt henvise til SKATs pjece til borgere og virksomheder om multi-mediebeskatning. Pjecen kan findes på SKATs hjemmeside www.skat.dk.