Skatteudvalget 2009-10
SAU Alm.del
Offentligt
758029_0001.png
758029_0002.png
j.nr. 09-173804Dato : 16.11.09
TilFolketingets Skatteudvalg
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 13 af 23. oktober 2009.(Alm. del).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).
Kristian Jensen
/Tina R. Olsen

Spørgsmål 13:

"Mener ministeren, at det er en hensigtsmæssig brug af skatteydernes penge, atder udbetales tre-cifrede millionbeløb i rentegodtgørelser?"

Svar:

SKAT har anført følgende:”Tilbagebetaling af momspenge kan dels skyldes, at SKAT under et besøg i virk-somheden konstaterer, at virksomheden skal have penge tilbage, eller at virk-somheden selv angiver negativ moms, og dels at SKAT taber en sag i klagesy-stemet.SKAT er forpligtet til at udbetale rentegodtgørelse både i de tilfælde, hvor udbe-talingen af negativ moms beklageligvis sker efter at der er forløbet mere end 21dage fra modtagelsen af angivelsen og når virksomhederne m.v. godskrives be-løb som følge af afgørelser, kendelser m.v.Det er SKATs vurdering, at langt hovedparten af beløbene skyldes rentebereg-ning af momsbeløb, der skal tilbagebetales som følge af kendelser og afgørelser,der giver virksomhederne helt eller delvist medholdt. De statistikker som SKAThar ført for august og september måned 2009 bekræfter denne formodning tilfulde, jf. statistikkerne i svaret på spørgsmål 8 fra Skatteudvalget.Retssager kan både tabes og vindes og kendelsessagerne trækker ofte store ren-tebeløb pr. sag. En enkelt stor tabt sag i klagesystemet kan påvirke tallene ganskebetragteligt.Når SKAT taber en retssag udbetaler SKAT naturligvis den rentegodtgørelse,som SKAT er forpligtet til.”Jeg mener, at det er helt rimeligt, at staten yder en rentegodtgørelse, f.eks. når envirksomhed vinder en ankesag og skal have betalt moms tilbage.