Spørgsmål 129:

”Vil ministeren med henvisning til artiklen ”Sommerhusudlejere snyder medskatten” fra P4 Esbjergs hjemmeside den 4. januar 2010 (www.dr.dk), hvor detfremgår, at SKAT i en landsdækkende undersøgelse har konstateret skattesvindeli forbindelse med sommerhusudlejning og at SKATs strategi med at udsendevejledninger i stedet for at gennemføre kontroller i bedste fald har været udeneffekt, oplyse:Hvor mange kontroller af sommerhusudlejeres skattebetalinggennemførte SKAT i perioden 2001-2009 opgjort på hvert år?Hvor mange tilfælde af skattesnyd i forbindelse medsommerhusudlejning har man fundet ved kontrollerne i perioden 2001 –2009 opgjort på hvert år? Ministeren bedes samtidig oplyse værdien af deubeskattede udlejningsindtægter fundet ved disse kontroller.Hvad vil ministeren gøre ved den omfattende skattesvindel med indtægterfra sommerhusudlejning?”

Svar:

SKAT har oplyst følgende, som jeg skal henholde mig til:”På baggrund af tidligere erfaringer med hensyn til sommerhusudlejning blev deti 2007 besluttet at gennemføre et pilotprojekt vedrørende indkomståret 2006,som skulle godtgøre, hvorledes det stod til med hensyn til at selvangive lejeind-tægterne.Resultatet af pilotprojektet førte til, at der for indkomståret 2007 blev gennem-ført et landsdækkende indsatsprojekt. Aktionen blev startet med udsendelse afbreve til i alt 30.000 sommerhusejere, hvor de blev erindret om, at indtægterneved udlejning var skattepligtige.Resultatet af projekterne var følgende:ProjektPilotprojektLandsdæk-kendeLandsdæk-kendeInd-komstår200620072007Antal kon-troller2.4005.000600UdlejningvedBureauBureauEjerenÆndrings-procent16,826,725,5Indkomst-forhøjelse9,0 mio.kr.28,7 mio.kr.3,5 mio.kr.

2Af de sommerhusejere, som havde foretaget udlejning gennem et bureau, havde762 modtaget et informationsbrev. Hos denne gruppe var ændringsprocenten kunlidt lavere end hos dem, der ikke havde modtaget det. De foreløbige konklusio-ner tyder således på, at informationsbrevet ikke har haft den store betydning forefterretteligheden, og at en del af udlejerne – i et vist omfang – kan karakterise-res som modspillere.Det skal dog bemærkes, at statistiske tilfældigheder kan have påvirket tallet, idetdet jo kun var 762 ud af de 30.000 modtagere at informationsbrevet, som blevkontrolleret.Forskellen i ændringsprocenten i pilotprojektet og det landsdækkende projektkan næppe tages til indtægt for andet, end at sidstnævnte projekt var bedre ogmere målrettet tilrettelagt.Det landsdækkende projekt er imidlertid ikke afsluttet – primært fordi 2 udlej-ningsbureauer, trods pålæg fra Skatterådet, vægrer sig ved at udlevere oplysning-er. Antallet af afledte kontroller forventes at være i størrelsesorden ca. 1.500.Der vil senere blive foretaget en evaluering af den samlede aktion, og der vilherunder blive taget stilling til, hvor vidt området skal gennemgås på ny, hvilketdog indebærer, at det skal opprioriteres i forhold til andre emner.Der har – også før sammenlægningen af de kommunale og de statslige skatte-myndigheder – været foretaget såvel enkeltstående kontroller som lokale aktio-ner vedrørende indtægter ved sommerhusudlejning.Det er imidlertid ikke muligt at besvare de konkrete spørgsmål om antal kontrol-ler og resultatet af disse, udover det foran anførte. Det skyldes, at det i de statsli-ge ligningssystemer ikke er muligt at se, hvorvidt eventuelle forhøjelser beror påudlejning af sommerhuse, ligesom de tidligere gennemførte aktioner ikke er såveldokumenterede.”